Справа № 461/9902/15-ц
У х в а л а
"11" вересня 2015 р. суддя Галицького районного суду міста Львова Зубачик Н.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 Маряни Михайлівни, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Комунального підприємства «Редакція газети Львівської міської ради «Ратуша», ОСОБА_5, ОСОБА_6 про спростування недостовірної, такої, що не відповідає дійсності, інформації, захист честі, гідності, ділової репутації, зобовязання спростувати відомості, стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
10.09.2015року ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_2М, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися в суд з позовомпро спростування недостовірної, такої, що не відповідає дійсності, інформації, захист честі, гідності, ділової репутації, зобовязання спростувати відомості, стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди.
Перевіривши матеріали позовної заяви встановлено, що така не відповідає вимогам, встановленим ст.4 Закону України «Про судовий збір» та ч.5 ст.119 ЦПК України, оскільки позивачами не в повному обсязі сплачено судовий збір.
Суд зазначає, що згідно ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі, коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Так, згідно п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема, за подання позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної особи або юридичної особи, а саме: позовної заяви немайнового характеру 0,4 розміру мінімальної заробітної плати; позовної заяви про відшкодування моральної шкоди 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Крім того, позовну заву подано без додержання вимог, викладених у статті120 ЦПК України, оскільки до неї не додано копії позовної заяви та копій всіх документів, долучених до позовної заяви для всіх відповідачів.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Таким чином, позивачу необхідно надати документ, який підтверджує належно сплачений судовий збір відповідно до вимог ЗУ «Про судовий збір», враховуючи зміни станом на 01.09.2015 року, а також позивачі повинні додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості всіх відповідачів.
Судовий збір сплачується в банк: ГУДКСУ у Львівській області, одержувач УДКСУ у Галицькому районі, розрахунковий рахунок №31212206700004, МФО825014, ЄДРПОУ 38007573, код класифікації доходів бюджету 22030001, код 37444255.
Керуючись ч.5 ст.119, ч.1 ст.121, ст.120 ЦПК України, ст.ст.4, 6 Закону України «Про судовий збір», суд
у х в а л и в:
позовну заяву ОСОБА_3 Маряни Михайлівни, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Комунального підприємства «Редакція газети Львівської міської ради «Ратуша», ОСОБА_5, ОСОБА_6 про спростування недостовірної, такої, що не відповідає дійсності, інформації, захист честі, гідності, ділової репутації, зобовязання спростувати відомості, стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Розяснити позивачу, що у випадку невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві (ч.2 ст.121 ЦПК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Зубачик Н.Б.
Судове рішення № 51155235, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 11.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/9902/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: