Ухвала суду № 51154976, 04.09.2015, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/9735/15-к

Провадження № 1-кс/461/5708/15

УХВАЛА

04.09.2015 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Зубачик Н.Б., при секретарі Козак Т.С., з участю прокурора Федуніва Б.Б., слідчого Тхір М.В., захисника ОСОБА_1, підозрюваного ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання старшого слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 Є., 2/21, раніше неодноразово судимого, останній раз 21.12.2009 року Личаківським районним судом м. Львова за ч.2 ст.190, ст.353, ч.2 ст.185, ст.15 - ч.2 ст.186, ч.2 ст.186, ст. 70, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, який притягується до кримінальної відповідальності Сихівським РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області за ч.2 ст.185 КК України та Шевченківським РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області за ч.1 ст.190 КК України, -

в с т а н о в и в :

у провадженні старшого слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12015140050003087 від 01.09.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Старший слідчий СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3, за погодженням із прокурором прокуратури Галицького району м.Львова ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, запобіжного заходу тримання під вартою.

В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що 03.09.2015 року ОСОБА_2 в установленому законом порядку повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, за яке встановлено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 4 до 6 років. Обґрунтованість підозри ОСОБА_2 у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення підтверджується матеріалами кримінального провадження, а саме допитом потерпілої ОСОБА_5, протоколом предявлення особи для впізнання, допитом підозрюваного ОСОБА_2

Враховуючи те, що ОСОБА_2, оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 4 до 6 років, а також те, що ОСОБА_2 раніше неодноразово судимий за майнові злочини та залишаючись на волі може ухилятися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню, зокрема впливати на свідків, потерпілу, крім цього, останній не маючи офіційних джерел доходів, може продовжувати свою злочинну діяльність, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш мяких запобіжних заходів, просить клопотання задоволити.

Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного та його захисника, які заперечили проти клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, враховуючи особу ОСОБА_2, який підозрюється у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від чотирьох до шести років, має постійне місце проживання, неодноразово судимий за майнові злочини, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, може вчиняти інші кримінальні правопорушення, перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженні, що також свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш мяких запобіжних заходів, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання необхідно задоволити. Відтак, суд приходить до переконання, що останньому слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави.

Відповідно до абз.1 ч. 3 ст.183 КПК України слідчий суддя при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобовязаний визначити розмір застави, достатній для забезпечення підозрюваним обовязків, передбачених цим кодексом.

Таким чином, на підставі ч.3 ст.183 КПК України слідчий суддя дійшов висновку про необхідність визначення розміру застави, достатнього для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_2 покладених на нього обовязків.

Враховуючи особу підозрюваного, його майновий стан, а також те, що розмір застави повинен достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним покладених на нього обовязків та не може бути завідомо непомірним для нього, на підставі ч.5 ст.182 КПК України, слідчий суддя вважає, що достатнім для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_2 покладених на нього КПК України обовязків буде застава у розмірі 30 (тридцять) розмірів мінімальних заробітних плат, що становить 36540 (тридцять шість тисяч пятсот сорок) гривень.

На підставі абз.2 ч.3 ст.183 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне визначити передбачені ст.194 КПК України, обовязки підозрюваному ОСОБА_2 у випадку внесення ним або іншою фізичною чи юридичною особою (заставодавцем), визначеною цією ухвалою застави.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.176-178, 183, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 задоволити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з утриманням у Львівському слідчому ізоляторі УДПтСУ у Львівській області.

Строк дії ухвали становить 60 днів з моменту її проголошення, тобто до 02.11.2015 року включно.

На підставі ч.3 ст.183 КПК України визначити розмір застави, достатній для забезпечення виконання обовязків підозрюваним ОСОБА_2 у розмірі 30 (тридцять) розмірів мінімальних заробітних плат, що становить 36540 (тридцять шість тисяч пятсот сорок) гривень.

Розяснити ОСОБА_2, його право внести або забезпечити внесення іншою фізичною чи юридичною особою (заставодавцем) застави у будь-який момент з часу винесення ухвали на депозитний рахунок суду № 37313005000789, банк ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО 825014, ЄДРПО 26306742, одержувач ТУ ДСА України в Львівській області. Внесення застави визначеної слідчим суддею про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є підставою для звільнення особи з-під варти.

В разі внесення застави, покласти на ОСОБА_2 обовязок прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою, не відлучатися з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну місця проживання та роботи, а також здати на зберігання відповідному державному органу паспорт для виїзду за кордон.

Розяснити підозрюваному його обовязки та наслідки їх невиконання.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на старшого слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом пяти діб з дня її проголошення, а особою, яка перебуває під вартою протягом пяти днів з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя Зубачик Н.Б.