Вирок № 5115384, 29.11.2007, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 1-367/07

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2007 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Зарічної Л.А.,

при секретарі - Голушко Н.А.,

з участю прокурора Луценка М. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Носелівка, Борзнянського р-ну, Чернігівської області, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого:

·Прилуцьким міським судом: 15.10.1997 року за ст. 140 ч.2 КК України до 2 років виправних робіт, 16.02.1998 року на підставі ст. 30 КК України замінено виправні роботи на 2 роки позбавлення волі,

·Прилуцьким міським судом 13.03.1998 року за ст. 229-6 ч.1, 43 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі,

·Прилуцьким районним судом 24.07.2001 року за ст. 229-6 ч.1, 45 КК України до 2 років позбавлення волі, умовно, з іспитовим строком на 1 рік,

·Прилуцьким міським судом 31.01.2002 року за ст. 309 ч.2 , 70, 75, 76 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки,

- Прилуцьким міським судом 21.10.2002 року за ст. ст. 309 ч.2, 71 КК України до 2 років

8 місяців позбавлення волі, мешканця м. Прилуки, АДРЕСА_1,

за ст. 309 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИ В:

ОСОБА_1. у невизначений досудовим слідством час та у невстановленого джерела незаконно придбав одноразовий медичний шприц ємністю 5 мл із залишками речовини сірого кольору, пластиковий медичний шприц ємністю 5 мл., частково наповнений рідиною бурого кольору та поліетиленовий пакет з ватними тампонами сірого кольору, які як наркотичний засіб зберігав за місцем свого проживання та які були виявлені та вилучені працівниками міліції 28.07.2007 року в ході проведення обшуку за адресою в/м. 12, буд 90, кв.1.

18 серпня 2007 року близько 20 год.10 хв. біля буд. №1 по вул. Молодіжній в м. Прилуках Олексієнко повторно був затриманий працівниками міліції, де при його поверхневому огляді було виявлено та вилучено прозорий пластиковий пакет, наповнений подрібненою речовиною рослинного походження коричневого кольору, пластикову пляшку ємністю 1л., наповнену рідиною коричневого кольору з різким запахом розчинника, які останній зберігав для власних потреб без мети збуту.

В судовому засіданні підсудний визнав себе винним повністю за пред"явленим йому обвинуваченням, щиро розкаявся у вчиненому та пояснив, що періодично вживає наркотичні засоби ще із 1997 року, оскільки не може позбутися даної «хвороби».

Оцінюючи наведене в сукупності, суд приходить до висновку, що дії підсудного за ст. 309 ч.2 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинені повторно, кваліфіковані вірно, а його вина у вчиненому -доведена, як визнанням підсудним своєї вини, так і матеріалами справи, а саме:

Згідно висновку судово - хімічної експертизи ( а.с. 115-116) вбачається, що нашарування коричневого кольору на поверхні ватних тампонів, вилучених у ОСОБА_1. містять особливо небезпечний наркотичний засіб - опій (ацетильований опій), вага якого у перерахунку на суху речовину становить 0, 05 г. Надана на дослідження рідина коричневого кольору містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ( ацетильований опій), вага якого у перерахунку на суху речовину становить 0, 07 г.

Згідно висновку судово - хімічної експертизи ( а.с. 163-166) вбачається, що надана на дослідження речовина рослинного походження коричневого кольору у висушеному вигляду, має ботанічні ознаки рослини МАК снотворний, та містить наркотично-активні алкалоїди опію морфін, кодеїн та тебаїн і є особливо небезпечним наркотичним засобом - маковою соломою, вага якої у висушеному вигляді становить 22, 8 г. Нижній шар наданої на дослідження двошарової рідини, масою 8, 3 г містить особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи - екстракційний опій, вага сухого залишку якого становить 0, 09 г. Дозріле насіння маку масою 7, 7 г не містить наркотичних засобів та наркотичним не являється, як і не виявлено такого у верхньому шарі двошарової рідину .

Згідно висновку судово - наркологічної експертизи, ОСОБА_1. страждає психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання наркотичних засобів, та потребує примусового лікування від наркоманії, і таке йому не протипоказане.

Згідно показів свідків ОСОБА_2. та ОСОБА_3, даних на попередньому слідстві та досліджених у судовому засіданні вбачається, що при проведенні обшуку за місцем проживання підсудного за адресою м. Прилуки, АДРЕСА_1, в присутності самого ОСОБА_1. , працівниками міліції було виявлено поліетиленовий пакет із пластиковою пляшкою, ватними тампонами та 2 медичними шприцами. Як пояснив ОСОБА_1. виявлена наркотична речовина належала йому .

Згідно показів свідків ОСОБА_4. та ОСОБА_5., даних на попередньому слідстві та досліджених у судовому засіданні вбачається, що при поверхневому огляді ОСОБА_1. було виявлено пакет із подрібненою речовиною рослинного походження світло-коричневого кольору та пластикову пляшку ємністю 1л. з рідиною темного кольору із запахом розчинника. Як пояснив ОСОБА_1. , дана речовина є наркотичною та належить йому .

Вирішуючи питання про призначення покарання, суд враховує, що підсудний щиро розкаюється у вчиненому та визнає свою вину в інкримінованому йому діянні, позитивно характеризується за місцем проживання, однак вважає також за необхідне і те, що підсудний не вперше притягується до кримінальної відповідальності за аналогічний злочин, має непогашену судимість, а тому вважає за неможливе виправлення підсудного без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 309 ч.2 КК України і призначити покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати по справі на користь держави в особі Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Чернігівській області, р/р 35220001000564, банк УДК в Чернігівській області, МФО 853592, код 25575078, за проведення судово-хімічної експертизи - 292 грн. 92 коп.

Речові докази по справі ( а.с. 21, 121, 170), що знаходяться в камері схову Прилуцького МРВ УМВС - знищити.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1. . до вступу вироку в законну силу залишити попереднім - утримання під вартою в СІЗО №31 ДДУВП в Чернігівській області, і строк відбуття покарання рахувати з часу його затримання, тобто з 10 вересня 2007 року.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом 15 днів через Прилуцький міськрайонний суд.