Рішення № 51152758, 16.10.2013, Якимівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
16.10.2013
Номер справи
330/2577/13-ц
Номер документу
51152758
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Якимівський районний суд Запорізької області

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

2/330/562/2013

Справа № 330/2577/13-ц

"16" жовтня 2013 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Нестеренко Т.В.

при секретарі Корнієнко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину мотивуючи тим, що 03 червня 2000 року вона, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уклала шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що виконавчим комітетом Атманайської сільської ради Якимівського району Запорізької області 03 червня 2000 року зроблено відповідний актовий запис в книзі реєстрацій актів про одруження за № 3. 06 жовтня 2000 року у них народилась донька ОСОБА_3, про що виконавчим комітетом Атманайської сільської ради Якимівського району Запорізької області 15 листопада 2000 року в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний актовий запис за № 8. 09 вересня 2002 року у них народився син ОСОБА_4 про що відділом реєстрації актів громадянського стану Якимівського районного управління юстиції в Запорізькій області 03 жовтня 2002 року в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний актовий запис за №82. Останні півтора року позивач з відповідачем мешкають окремо. Їх спільні діти проживають разом з нею, що підтверджується довідкою №2800 від 30 серпня 2013 року, виданою виконавчим комітетом Якимівської селищної ради Запорізької області. В наступний час відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання наших спільних дітей. Наскільки їй відомо, відповідач офіційно ніде не працює. Згідно з вимогами ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 1 Закону України про прожитковий мінімум, прожитковий мінімум - вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров'я набору продуктів харчування (далі - набір продуктів харчування), а також, мінімального набору непродовольчих товарів (далі - набір непродовольчих товарів) та мінімального набору послуг (далі - набір послуг), необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості. Прожитковий мінімум визначається нормативним методом у розрахунку на місяць на одну особу, а також, окремо для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком до б років, дітей віком від 6 до 18 років; працездатних осіб, осіб, які втратили працездатність. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2013 рік» прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком, до від б до 18 років з 1 січня 2013 року встановлений в розмірі 1 210,00 гривень. Згідно п.2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж. 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У зв'язку з відмовою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 від обов'язків по утриманню дітей та необхідністю обезпечення їх спільних дітей необхідними умовами для розвитку, позивачка вирішила звернутись до суду з метою примусового стягнення аліментів. Зважаючи на мінливий дохід відповідача вважає встановлення аліментів у твердій грошовій формі у розмірі 363,00 гривні на кожну дитину щомісячно, що дорівнює 30 відсоткам від прожиткового мінімуму встановленого на дитину відповідного віку цілком виправданим. Таким чином позивачка просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь у твердій формі на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 в сумі 363,00 гривні, але не менш ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму встановленого на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, окрім того, стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь у твердій формі на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в сумі 363,00 гривні, але не менш ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму встановленого на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивач ОСОБА_1, не з"явилася, але надала на адресу суду уточнену позовну заяву, відповідно до якої просить стягнути з відповідача аліменти на її користь в розмірі 1/3 частки заробітку ( доходу), але не менше прожиткового мінімуму встановленого на дитину відповідного віку щомісячно на утримання ОСОБА_3, та ОСОБА_4, починаючи стягувати з дня предявлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття..

В судове засідання відповідач не з"явився, але надав на адресу суду письмову заяву, відповідно до якої просить розглянути дану справу за його відсутністю. Не заперечує проти задоволення уточнених позовних вимог про стягнення з нього аліментів на користь позивачки в розмірі 1/3 частки заробітку ( доходу), але не менше прожиткового мінімуму встановленого на дитину відповідного віку.

В звязку з тим, що у справі наявні документи, які підтверджують те, що сторони подали до суду заяви, де просили розглянути справу за їх відсутності, на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази по справі вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони 03 червня 2000 року зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб./а.с.7/. Від даного шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження, актовий запис № 8 /а.с.6/ та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджується свідоцтвом про народження, актовий запис № 82 ( а.с. 6). Згідно довідки Виконавчого комітету Якимівської селищної Ради за вих.. № 2800 від 30.08.2013 року дити проживають разом з матір"ю за адресою: смт. Якимівка, вул. Космічна, 97 Якимівського району Запорізької області /а.с.8/.

З урахуванням викладених обставин, приймаючи до уваги те, що відповідач добровільно не надає позивачці матеріальну допомогу на утримання доньки, хоча є працездатним та має можливість надавати таку допомогу, інших неповнолітніх дітей у нього немає, стягнення по виконавчих документах з нього не проводиться, але має постійне місце роботи та отримує зарплатню, що підтверджується довідкою, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дітей.

Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров»я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3,11, 61, 88, 212, 214-215 ЦПК України, та ст.ст. 180, 182, 183 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний № НОМЕР_1, місце реєстрації за адресою: Запорізька обл., Якимівський район, с. Атманай, вул. Миру, 16; місце фактичного проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7; працює ТОВ «Техносервіс», аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційний № НОМЕР_2, у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку ( доходу), але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму встановленого на дитину відповідного віку на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду, а саме з 30.09.2013 року та до досягнення дітьми повноліття, тобто до 09.09.2020 року відповідно.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний № НОМЕР_1, мешкає за адресою: Запорізька обл., Якимівський район, с. Атманай, вул. Миру, 16 судовий збір на користь держави у розмірі 229,40 гривень (РЕКВІЗИТИ РАХУНКУ: отримувач коштів Держбюджет Якимівського району, код ЄДРПОУ 37997243; МФО банка 813015; Код ЄДРПОУ суду 37429279; УДК у Якимівському районі ГУДКУ у Запорізькій області; розрахунковий рахунок 31212206700016; код класифікації доходів бюджету 22030001).

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Нестеренко Т.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 51152758 ?

Документ № 51152758 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 51152758 ?

Дата ухвалення - 16.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 51152758 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51152758 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 51152758, Якимівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 51152758, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 16.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 51152758 відноситься до справи № 330/2577/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 330/2577/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51152752
Наступний документ : 51152759