Ухвала суду № 51152583, 22.09.2015, Якимівський районний суд Запорізької області

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/1733/15-ц

2/330/568/2015

"22" вересня 2015 р. суддя Якимівського районного суду Запорізької області Нестеренко Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Агросталь», ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ :

22.09.2015 року до Якимівського районного суду Запорізької області з позовом звернувся ОСОБА_1 до ТОВ «Агросталь», ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, остання не відповідає вимогам, встановленим ст. 119 ЦПК України щодо форми та змісту позовної заяви, так як у відповідності до ст. 119 ч.5 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Так позивачем до позовної заяви надано квитанцію № 85 про здійснення касової операції 16.09.2015 року в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень. Відповідно поданої до позовної заяви, позивачем зазначена ціна позову в розмірі 100000,00 (сто тисяч ) гривень, але відповідно до змісту позовних вимог, позивач просить стягнути на свою користь з відповідача «вартість частки майна Відповідача, ОСОБА_2, яка пропорційна розміру його частки у статутному капіталі ТОВ «Агросталь», у межах суми заборгованості, що становить 1402 134, 43 грн. ( один мільйон чотириста дві тисячі сто тридцять чотири гривні 43 копійки)». Також слід зазначити, що з 01 вересня 2015 року при зверненні з позовною заявою майнового характеру, сплачується судовий збір, юридичною особою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1218,0 гривень; фізичною особою або фізичною особою-підприємцем 1 відсоток ціни позову, але не менше 487,2 гривень та не більше 6090,0 гривень. Тобто, виходячи із суми заборгованості, зазначеній в позовних вимогах (що становить 1402 134, 43 грн. ( один мільйон чотириста дві тисячі сто тридцять чотири гривні 43 копійки)) та враховуючи сплачену суму судового збору в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень, позивачу необхідно доплатити судовий збір (6090,0 грн. 1000,0 грн. = 5090,0 грн.) - в сумі 5090,0 гривень.

Вказані недоліки не дають можливості судові відкрити провадження по справі та призначити справу до судового розгляду і відповідно до ст.121 ч.1 ЦПК України, суд повинен у вказаному випадку повідомити про це позивача та надати йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121 ч.1, 235, 247 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Агросталь», ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики, залишити без руху, надавши позивачеві 5-ти денний строк для усунення вказаних недоліків з моменту отримання ухвали, про що повідомити позивачу.

Розяснити позивачу, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до ст. 293 ЦПК України. Заперечення щодо вказаної ухвали, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя : Т.В. Нестеренко