Рішення № 5115225, 19.11.2007, Харцизький міський суд Донецької області

РІШЕННЯ Справа №2-5443/2007р.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2007 р. Харцизький міський суд Донецької області в складі: головуючого судді - Нікіфорова М.Ю., при секретарі - Рибалко Ю.М., з участю прокурора - Лукояновой О.В,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харцизьку цивільну справу за позовом Органа опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав ,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить позбавити його батьківських прав у відношенні малолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позов мотивує тим, що до них звернулась ОСОБА_2 з заявою про прийняття заходів щодо позбавлення батьківських прав її колишнього чоловіка - ОСОБА_1 у відношенні їх малолітнього сину ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1. З наданих документів було встановлено, що ОСОБА_1. та ОСОБА_2. знаходилися в зареєстрованому шлюбі, від якого народився син ОСОБА_3. Після народження дитини відповідач почав ухилятися від виконання батьківських обов"язків: вихованням дитини не займався, не турбувався про його стан здрров"я, матеріально сім"ю не забезпечував. В 2006 році подружжя Тарабан припинили шлюбні стосунки та перестали вести спільне господарство, почали проживати окремо. Після розірвання шлюбу ОСОБА_2. було змінено прізвище на ОСОБА_2. Малолітній залишився проживати разом з матір"ю. Протягом тривалого часу батько участі у вихованні дитини не приймав, матеріальної допомоги не надав, аліменти не сплачував. Просить позбавити відповідача батьківських прав у відношенні дитини.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву з проханням розглядати справу в його відсутність. Позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечує проти позбавлення його батьківських прав у відношенні малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Третя особа: ОСОБА_2. до суду не з'явилась, але надала суду заяву з проханням розглядати справу в її відсутність. Не заперечує проти позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав у відношенні малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Прокурор у судовому засіданні підтримав заявлений позов і вважає за необхідне позбавити відповідача батьківських прав.

Суд знаходить поданий позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходилися в зареєстрованому шлюбі з 04.09.1980 року по 01.09.2006 року. Після розірвання шлюбу

ОСОБА_2. змінила прізвище на ОСОБА_2. ОСОБА_1. є батьком малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно висновку органу виконавчого комітету Харцизької міської ради від 24.10.2007 року встановлено, що доцільним є позбавити батьківських прав ОСОБА_1 у відношенні малолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно акту обслідування житлово-побутових умов де мешкає ОСОБА_1., вбачається, що ОСОБА_2. вона створила усі умови для нормального проживання дитини.

Згідно довідки наданою відділом державної виконавчої служби м.Харцизька від 07.09.2007 року ОСОБА_1. ухиляється від сплати аліментів на користь ОСОБА_2. на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки наданою Харцизьким міським відділом освіти Яслі - сад №10 „Світлячок" з дня відвідування ОСОБА_1. садка, батько дитини ОСОБА_1. до садку за дитиною не приходив.

Свідок ОСОБА_4. в судовому засіданні пояснила, що вона є сусідкою ОСОБА_2. ОСОБА_1 ніколи не бачила, дитина мешкає разом з матір"ю - ОСОБА_2., яка її утримує та займається її вихованням.

Свідок ОСОБА_5. в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_2. мешкає разом з її сином - ОСОБА_6. Відповідач ОСОБА_1. не приймає участі у вихованні дитини, не турбується про її розвиток та стан здоров"я, а також не утримує сина. Дитина ОСОБА_1. знаходиться на утриманні ОСОБА_2. та ОСОБА_6., які займаються його вихованням.

У суду не має підстав ставити під сумнів показання свідків і таких доказів суду не надано.

Згідно з ч.2 ст.150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов"язани піклуватися про здоров"я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно з ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено, Що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що в порушення ч.2 ст.150 СК України відповідач, що є батьком малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, його вихованням не займається, не піклується про стан здоров"я дитини, його фізичним, духовним та моральним розвитком, матеріально не забезпечує.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне згідно ст.164 СК України

позбавити відповідача батьківських прав у відношенні малолітньої дитини, ОСОБА_3.

Керуючись ст..ст.150,164 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,11,60,174,213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м.Харцизьк батьківських прав у відношенні малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий сбір в розмірі 8,50 грн. на р/р 31415537700088, код платежу - 22090100 в УДК Донецької області, МФО банка 834016, одержувач місцевий бюджет м.Харцизька, код ОКПО 24165154, а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду даної цивільної справи в розмірі 7,50 грн. на р/р 31216259700004, отримувач - Державний бюджет Ворошиловського району м.Донецька,

ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016, Банк: ГУ ДКУ у Донецькій області, призначення платежу: ІТЗ до Харцизького міського суду Донецької області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд.

Заяву про оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.