Ухвала суду № 51151069, 25.02.2013, Чернігівський районний суд Запорізької області

Справа №0826/1274/2012

УХВАЛА

„25” лютого 2013 р. смт Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Гляня С.І., при секретарі Силаєвій Т.М.,

розглянувши у судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанк в м Запоріжжя” про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

29 листопада 2012року ухвалою суду Публічному акціонерному товариству “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії “відділення ПАТ Промінвестбанк в м Запоріжжя” відмовлено у відкритті провадження за його позовом про звільнення заставленого майна з під арешту.

12.02.2013р. заявник надав суду заяву про повернення коштів.

У судове засідання сторони не з'явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку, причина неявки суду не відома, заяв, клопотань не надходило.

Нормами ст. 7 ЗУ “Про судовий збір” передбачено, що плачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: повернення заяви.

Відповідно до вимог ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”сплачене державне мито підлягає поверненню частково або повністю у випадку внесення мита в більшому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством.

Відповідно розділу 4 “Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита” Сплачене державне мито підлягає поверненню частково або повністю у випадках, передбачених статтею 7 ЗУ "Про судовий збір". Державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло.

На підставі викладено, суд приходить до висновку, що оскільки з часу сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення і зарахування їх в дохід бюджету не пройшло року, то заява Публічному акціонерному товариству “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії “відділення ПАТ Промінвестбанк в м Запоріжжя” підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 210 ЦПК України, Інструкцією про порядок обчислення та справляння державного мита, ЗУ “Про судовий збір”, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічному акціонерному товариству “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії “відділення ПАТ Промінвестбанк в м Запоріжжя” про повернення судового збору – задовольнити.

Управлінню Державного казначейства у Чернігівському районі Головного управління Державного казначейства України у Запорізькій області повернути Публічному акціонерному товариству “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії “відділення ПАТ Промінвестбанк в м Запоріжжя” (МФО: 313355, ЄДРПОУ: 09313350) сплачений судовий збір у розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп., згідно платіжного доручення № 1 від 22.11.2012, виданої філією “Відділення ПАТ Промінвестбанк в м Запоріжжя”

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І. Глянь