Ухвала суду № 51149895, 18.02.2015, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

337/40/15-ц

2-с/337/16/2015 р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

18.02.2015 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді Курбатової О.М.

при секретарі Пильщик Л.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 16.01.2015 р., -

ВСТАНОВИВ:

16.01.2015 року за заявою КП Водоканал судовим наказом було стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Юріївнина користь КП Водоканал заборгованість по оплаті за воду та послуги каналізації у розмірі 9304, 88 грн. та судовий збір в розмірі 121,80 грн.

Боржники звернулись з заявою про скасування судового наказу у звязку з тим, що вони не згодні з вимогами стягувача.

У судове засідання боржник не зявився, що у відповідності до ч. 6 ст. 1051 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви про скасування судового наказу.

Представник КП Водоканал в судове засідання не зявився. Заперечень суду не надав.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16.01.2015 року за заявою КП Водоканал судовим наказом було стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Юріївнина користь КП Водоканал заборгованість по оплаті за воду та послуги каналізації у розмірі 9304, 88 грн. та судовий збір в розмірі 121,80 грн.

Боржник ОСОБА_1 в своїй заяві вказала, що судовий наказ отримала 10.02.2015 р. та заперечує проти суми заборгованості, посилаючись на те, що наданий заявником розрахунок не відповідає дійсності, про дану заборгованість її не попереджали, оплату комунальних послуг сплачує своєчасно. Вважають вимоги КП Водоканал необґрунтованими.

Згідно з п. 2 ч. 8 ст. 1051 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що вимоги боржника про скасування судового наказу обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 1051 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ Хортицького районного суду від 16.01.2015 року за заявою КП Водоканал яким було стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Юріївнина користь КП Водоканал заборгованість по оплаті за воду та послуги каналізації у розмірі 9304, 88 грн. та судовий збір в розмірі 121,80 грн.

Розяснити заявнику, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Курбатова