Ухвала суду № 51149475, 10.11.2014, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

10.11.2014 337/4912/14-ц

2-с/337/109/2014 р.

УХВАЛА

про скасування судового наказу

10.11.2014 року Хортицький районний судм. Запоріжжя

в складі: головуючого судді Курбатової О.М.

при секретарі Пильщик Л.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування судового наказу від 07.03.2014 р., -

ВСТАНОВИВ:

29.09.2014 року за заявою КП «Водоканал» судовим наказом було стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КП «Водоканал» заборгованість по оплаті за воду та послуги каналізації у розмірі 2112, 96грн. та судовий збір в розмірі 121,80 грн.

Боржники звернулись з заявою про скасування судового наказу у звязку з тим, що вони не згодні з вимогами стягувача.

У судове засідання боржник не зявився, що у відповідності до ч. 6 ст. 1051 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви про скасування судового наказу.

Представник КП «Водоканал» в судове засідання не зявився. Заперечень суду не надав.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 з наступних підстав.

Судом встановлено, що 29.09.2014 року за заявою КП «Водоканал» судовим наказом було стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КП «Водоканал» заборгованість по оплаті за воду та послуги каналізації у розмірі 2112,96 грн. та судовий збір в розмірі 121,80 грн.

Боржники ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в своїй заяві вказали, що судовий наказ отримали 05.11.2014 р. та заперечують проти суми заборгованості, посилаючись на те, що за період з 01.07.2012 р. по 31.08.2013 р. вони постійно проводять сплати за послуги водопостачання та водовідведення у відповідності до тарифів. Вважають вимоги КП «Водоканал» необґрунтованими.

Згідно з п. 2 ч. 8 ст. 1051 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що вимоги боржників про скасування судового наказу обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 1051 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ Хортицького районного суду від 29.09.2014 року, яким солідарно стягнуто на користь КП «Водоканал» з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованість по оплаті за воду та послуги каналізації у розмірі 2112,96 грн. та судовий збір в розмірі 121,80 грн.

Розяснити заявнику, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Курбатова