Ухвала суду № 51149213, 03.09.2014, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

03.09.2014

Справа № 337/5624/14-ц

Провадження № 2-н/337/1894/2014

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття наказового провадження

03 вересня 2014 рокум. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Гнатик Г.Є. ознайомившись з заявою Прокурора Хортицького району м.Запоріжжя в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ЖБК «Протон-2» нарахованої, але невиплаченої працівникові заробітної плати та грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпустки,

в с т а н о в и л а :

Прокурора Хортицького району м.Запоріжжя в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ЖБК «Протон-2» нарахованої, але невиплаченої працівникові заробітної плати та грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпустки.

Заява подана з додержанням вимог ст. 96 ЦПК України, та подана без порушення правил підсудності, підстави для відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. ст. 100 ч 7, 102 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити наказне провадження за заявою Прокурора Хортицького району м.Запоріжжя в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ЖБК «Протон-2» нарахованої, але невиплаченої працівникові заробітної плати та грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпустки.

Після видачі судового наказу не пізніше наступного дня надіслати його копію боржникові.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.Є.Гнатик