Провадження № 2-о/337/82/2014
ЄУН № 337/4793/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
12.08.2014 рокумісто Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Котляр А.М., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною заявою. Просить суд встановити, що ОСОБА_2, вказаний у свідоцтві про смерть та ОСОБА_3, «зазначений у пенсійному фонді одна і та ж людина».
За подання заяви ОСОБА_1 сплачено 17 гривень судового збору.
Згідно із п.5 ч.1 ст. 2 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання заяви у справах окремого провадження складає 0,1 розмір мінімальної заробітної плати, що на день подання заяви складає 121 грн. 80 коп.
Стаття 258 ЦПК України містить вимоги до заяви про встановлення факту, що має юридичне значення. Так, у заяві повинно бути зазначено:
1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;
2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;
3) докази, що підтверджують факт.
До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
В статті 256 ЦКК України вказаний перелік фактів, які можуть бути встановлені судом.
Вимога ОСОБА_1 про встановлення того, що ОСОБА_2, вказаний у свідоцтві про смерть та ОСОБА_3, «зазначений у пенсійному фонді одна і та ж людина», викладена не конкретно. Не вказано в якому саме документі невірно вказано анкетні дані ОСОБА_2
В тому випадку, якщо заявник просить суд встановити факт належності правовстановлюючого документу, необхідно вказати якого саме документу та мету встановлення такого факту.
Крім того заявником не вказані заінтересовані особи по справі, які мають приймати в ній участь.
Враховуючи, що заява, складена ОСОБА_1, не відповідає вимогам, встановленим для заяв про встановлення факту, що має юридичне значення, вона підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. 121, 256, 258 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху.
Повідомити заявника про залишення заяви без руху та надати строк для усунення недоліків строком 2 (двох) днів з дня отримання ухвали.
Розяснити, що у разі не усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та буде повернена заявнику.
Суддя:А.М. Котляр
Судове рішення № 51149023, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 12.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/4793/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: