Ухвала суду № 51148666, 10.06.2014, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

6/337/309/2014

337/5411/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.06. 2014 рокуХортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді Курбатової О.М.

при секретарі Пильщик Л.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі подання державного виконавця Хортицького відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_1, яке погоджене начальником Хортицького Відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_2 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу відносно громадянина ОСОБА_3 -

встановив:

На виконанні Хортицького ВДВС Запорізького МУЮ знаходиться виконавче провадження № 43011308 з примусового виконання виконавчого листа № 2/337/2387/2013 від 28.02.2014 р. виданого Хортицьким районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості в розмірі 24254,26 грн.

Державний виконавець Хортицького ВДВС Запорізького МУЮ ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України щодо ОСОБА_3, оскільки він ухиляється від виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Хортицького ВДВС Запорізького МУЮ просить розглядати подання без участі державного виконавця.

Судом встановлено, що на виконанні Хортицького ВДВС Запорізького МУЮ знаходиться виконавче провадження № 43011308 з примусового виконання виконавчого листа № 2/337/2387/2013 від 28.02.2014 р. виданого Хортицьким районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості в розмірі 24254,26 грн.

21.04.2014 року державним виконавцем було відкрито виконавче провадження, копія постанови направлена боржникові для відома.

Станом на 02.06.2014 р. боржником в добровільному порядку сума боргу не сплачена, рішення суду у добровільний ( самостійний) строк не виконано. Згідно інформації ПАТ КБ «ПриватБанк», ОСОБА_3, 20.11.2007 р. отримав кредит на споживчі цілі, але жодного внеску, згідно умов кредитного договору, так і не сплачено.

Згідно довідки наданою сектором адресно-довідкового бюро УМВС України у Запорізькій області від 27.05.2014 р. боржник ОСОБА_3 зареєстрований за адресою, згідно виконавчого документу.

Згідно відповіді АІС «Автомобіль» від 26.05.2014 р. за боржником рухоме майно не зареєстровано.

30.04.2014 р. державним виконавцем Хортицького відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції , винесено вимогу про зобовязання боржника зявитися до ВДВС з метою дачі письмових пояснень щодо виконання чи невиконання рішення суду. Боржником виклик було проігноровано.

З метою встановлення майнового стану боржника та здійснення опису належного йому рухомого майна на яке можливо звернути стягнення 08.05.2014 р. державний виконавець з представником стягувача ПАТ КБ «Приватбанк» здійснили вихід за місцем реєстрації боржника, згідно виконавчого документу, м. Запоріжжя, пр. Радянський, 29-143, проте, боржника виявити не вдалося, двері зазначеної квартири не відчинили, що підтверджується актом.

У відповідності до ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду за кордон і в`їзду в Україну громадян України" громадянин України може бути тимчасово обмежений у праві виїзду за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, до виконання встановленого судом зобов'язання. Суд вважає, що у зв`язку з ухиленням ОСОБА_3 від сплати боргу і фактичним приховуванням ним своїх доходів, з метою забезпечення виконання судового рішення можливо тимчасово обмежити право боржника на виїзд за кордон до погашення ним існуючої заборгованості. При цьому оскільки прикордонна служба не приймала участі у справі зобовязати Хортицький ВДВС Запорізького МУЮ не пізніше наступного дня після надходження цієї ухвали направити її копію для виконання до Адміністрації Державної прикордонної служби України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст. 6 Закону «Про порядок виїзду за кордон і в`їзду в Україну громадян України», п.8 ст. 19, п.4 ст.20 Закону України «Про державну прикордонну службу України», - суд

ухвалив:

Подання державного виконавця Хортицького відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_1 яке погоджене начальником Хортицького Відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_2 - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, останнє місце реєстрації, згідно виконавчого документу: м. Запоріжжя, пр. Радянський, 29-143, до виконання ним своїх зобовязань, згідно виконавчого документу.

Зобовязати Хортицький відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції не пізніше наступного дня після набрання законної сили цієї ухвали направити її копію для виконання до Адміністрації Державної прикордонної служби України (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 26).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя:О.М. Курбатова