Справа № 337/7270/13-ц
Провадження № 6/337/288/2014
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.06.2014 року м. Запоріжжя
Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:
головуючого судді Громова І.Б.
при секретарі Голівщук Т.М.
розглянувши в залі суду м. Запоріжжі подання державного виконавця Хортицького відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, яке погоджене начальником відділу про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу до виконання ним своїх зобовязань,
ВСТАНОВИВ:
10.06.2014 року до Хортицького районного суду надійшло подання державного виконавця Хортицького відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_2, яке погоджене з начальником відділу ОСОБА_3, про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу до виконання ним своїх зобовязань шляхом винесення відповідної ухвали.
Свої вимоги мотивує тим, що на виконанні в Хортицькому відділі державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження № 43011679 з примусового виконання виконавчого листа № 2/337/262/2014, виданого 11.03.2014 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за рішенням суду від 31.01.2014 року по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Зазначене рішення боржником добровільно не виконується, вжитими державним виконавцем заходами щодо встановлення місця знаходження боржника та його майна не вдалося. Заборгованість станом на 02.06.2014 року становить 20281,34 грн. і дотепер боржником не погашена
Відповідно до ч. 2 ст. 3771 ЦПК України суд негайно розглядає подання, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.
В судове засідання представник Хортицького відділу ДВС Запорізького міського управління юстиції не зявився, але надав клопотання про розгляд подання за його відсутності.
Суд, дослідивши матеріали подання та додатки до нього, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 3771 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
В провадженні Хортицького ВДВС ЗМУЮ знаходиться виконавчий лист № 2/337/262/2014, виданий 11.03.2014 року Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за рішенням суду від 31.01.2014 року по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за яким постановою державного виконавця Хортицького ВДВС ЗМУЮ ОСОБА_2 від 16 квітня 2014 року було відкрито виконавче провадження №43009937, про що було повідомлено боржнику.
Дотепер рішення суду боржником добровільно не виконується, вжитими державним виконавцем заходами щодо встановлення місця знаходження боржника та його майна не вдалося. Заборгованість станом на 02.06.2014 року становить 20281,34 грн. і дотепер боржником ОСОБА_1 не погашена
Пункт 18 ст. 11 Закону України Про виконавче провадження закріплює право державного виконавця у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням.
Згідно ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України та в`їзд в Україну громадян України, громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліменти, договірні чи інші невиконані зобовязання до виконання зобовязань або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи) - до виконання зобовязань.
Відповідно до ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України, підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням іншого органу (посадової особи) - до виконання зобовязань, або щодо нього подано цивільний позов до суду до закінчення провадження у справі. Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, Державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами та консульською службою України.
Згідно з Правилами оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених Постановою КМУ від 31.03.1995 року № 231, за рішенням суду може бути встановлено тимчасове затримання та вилучення паспорту. Вилучений паспорт, якщо інше не встановлено законодавством, повертається територіальному органу або підрозділу який його видав.
Таким чином, з метою запобігання виїзду ОСОБА_1Ю за межі території України за наявної невиплаченої заборгованості, а також подальшого невиконання нею зобовязань перед стягувачем, суд вважає за необхідне тимчасово обмежити боржника у праві виїзду за кордон без вилучення паспортного документу до виконання ним зобовязань за виконавчим листом № 2/337/262/2014 виданим 11 березня 2014 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя, в повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.208-210, 3771 ЦПК України, ст. 11 ЗУ Про виконавче провадження, ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України, суд
УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.
Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу громадянці України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 до виконання нею своїх зобовязань за виконавчим листом № 2/337/262/2014 виданим 11.03.2014 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за рішенням суду від 31.01.2014 року по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
Ухвала в частині тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 підлягає негайному виконанню.
Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Хортицького районного суду ОСОБА_4
м. Запоріжжя
Судове рішення № 51148661, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 10.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/7270/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: