Ухвала суду № 51147968, 23.01.2014, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Провадження № 1-в/337/8/2014

Справа № 0825/2606/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2014 року Хортицький районний суд

м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді Громова І.Б.

при секретарі Голівщук Т.М.

за участю прокурора Черніченко І.В.

розглянувши в залі суду м. Запоріжжя подання начальника Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у звязку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Запоріжжя, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, мешкає за адресою : АДРЕСА_1, засудженого 25.12.2012 р. Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ст.286 ч.1, ст.ст.75,76 КК України до 2 років обмеження волі з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік з випробуванням на 1 рік, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області звернувся до суду із поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у звязку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_1 посилаючись на те, що вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 25.12.2012 року ОСОБА_1 засуджений за ст. 286 ч.1 КК України до 2 років обмеження волі з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік на підставі ст.75 КК України звільнений від покарання з випробувальним терміном на один рік, за ст.76 КК України на засудженого було накладено зобовязання на період випробувального терміну не виїжджати за межи України з постійного місця проживання без погодження органів кримінально - виконавчої системи; повідомляти ці органи про зміну міста роботи та проживання та періодично зявлятися для реєстрації в ці органи. За час перебування на обліку ОСОБА_1 зявлявся на реєстрацію завжди своєчасно, правопорушень не допускав, обов'язки, покладені на нього вироком суду виконував, до адміністративної відповідальності не притягався, за місцем проживання характеризується задовільно, дільничним інспектором характеризується задовільно, у звязку з чим начальник Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області звернувся до суду із поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у звязку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_1

В судове засідання представник Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області та засуджений ОСОБА_1 не зявились. Про місце, день та час розгляду подання повідомлені своєчасно та належним чином, в установлені законом строки.

Прокурор, який бере участь у справі, надав суду клопотання про розгляд подання без застосування засобів фіксації судового засідання, проти задоволення подання не заперечує.

Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Судом встановлено, що вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя 25.12.2012 року ОСОБА_1 засуджений за ст. 286 ч.1 КК України до 2 років обмеження волі з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік на підставі ст.75 КК України звільнений від покарання з випробувальним терміном на один рік, за ст.76 КК України на засудженого було накладено зобовязання на період випробувального терміну не виїжджати за межи України з постійного місця проживання без погодження органів кримінально - виконавчої системи; повідомляти ці органи про зміну міста роботи та проживання та періодично зявлятися для реєстрації в ці органи .

Розглянувши матеріали контрольної справи засудженого, думку прокурора, який вважає необхідним подання задовольнити, суд вважає, що суду надано достатньо доказів для вирішення питання про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробуванням у звязку із закінченням іспитового строку і подання підлягає задоволенню з тих підстав, що засуджений за час перебування на обліку зявлялась на реєстрацію завжди своєчасно, правопорушень не допускав, обов'язки, покладені на нього вироком суду виконував, до адміністративної відповідальності не притягався, за місцем проживання характеризується задовільно, дільничним інспектором характеризується задовільно, працює не офіційно.

В теперішній час суспільної небезпеки не становить.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст.ст.107, 371,372, 537,539, КПК України , суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Запоріжжя від покарання призначеного вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 25.12.2012 р.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 7 днів з дня її проголошення, через суд першої інстанції.

Суддя:І.Б.Громов