Постанова № 51147965, 27.01.2014, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

27.01.2014 Справа 337/193/14-п

Провадження № 3/337/98/2014

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2014 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Д.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з ДПІ у Хортицькому районі м. Запоріжжі Міндоходів у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Зелкаб», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 15, кв. 50,

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 48 від 10 грудня 2013 року та акту № 285/08-31-22/35672441 від 14 жовтня 2013 року, на підставі якого було складено протокол, при перевірці ТОВ «Зелкаб», директором якого вляється ОСОБА_1, виявлено триваюче порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток на загальну суму 1 941 093,75 грн. за 2-4 квартал 2011 року, 2012 рік та заниження податку на додану вартість на загальну суму 1 574 071,25 грн. за лютий 2012 року.

Захисник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить закрити провадження у справі, посилаючись на те, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строк накладення адміністративного стягнення минув.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, інкриміноване ОСОБА_1 правопорушення мало місце у 2011-2012 роках, а виявлено плановою перевіркою в жовтні 2013 року, за результатами якої було складено акт № 285/08-31-22/35672441 від 14 жовтня 2013 року. Таким чином, як з моменту вчинення, так і з моменту виявлення вказанного правопорушення, минуло понад 3 місяці, протягом яких могло бути накладено адмінстративне стягнення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 247 п. 7, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: Д.С. Бредун