07.10.2013
Справа № 337/2029/13-ц
Провадження № 2/337/1106/2013
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 жовтня 2013 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя
у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.
при секретарі Малишенко В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа восьма державна нотаріальна контора про визнання права власності на квартиру,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
07.10.2013 року від позивача до суду надійшла письмова заява про відмову від позову, у якій позивач просить закрити провадження по справі.
У судове засідання 07.10.2013 року позивача не зявився, направивши суду письмову заяву про розгляд клопотання без його участі. Крім того, просив повернути йому сплачений судовий збір при подачі позову до суду.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, її адвокат ОСОБА_4 подала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення клопотання позивача про відмову від позову, не заперечує.
Відмова від позову не протиречить діючому законодавству та не ущімлює ні чиїх законних прав та інтересів, у звязку з чим, відповідно до ст. 205 ЦПК України, підлягає прийняттю судом, а провадження по справі підлягає закриттю.
Крім того, відповідно до ст.. 7 Закону України «Про судовий збір», позивачу необхідно повернути сплачені ним про подачі позову до суду суму судового збору.
Відповідно до ст.. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Клопотання позивача не протиречить п. 5 ст. 207 ЦПК України, тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 205 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Прийняти відмову від позову.
Закрити проваждення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа восьма державна нотаріальна контора про визнання права власності на квартиру.
Зобовязати відділення Держказначейства України в Запорізькій області повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору згідно квитанції- заяви № 017000.005.163 від 10 квітня 2013 року у сумі 1480 грн. одна тисяча чотириста вісімдесят гривень) за подачу до суду позовної заяви, р/р № 31219206700008 Одержувач Управління державної казначейської служби України у Хортицькому районі м.Запоріжжя Запорізькоїобласті КОД за ЄДРПОУ 38025414, Код банку 813015.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі у пятиденний строк апеляційної скарги через Хортицький районний суд м.Запоріжжя.
Суддя: Г.Є. Гнатик
Судове рішення № 51147757, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 07.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/2029/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: