Ухвала суду № 51146846, 23.09.2015, Токмацький районний суд Запорізької області

Справа № 328/3670/15-к

23.09.2015

1-кс/328/434/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2015 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Петренко Л.В. при секретарі судового засідання Похвалітовій М.В.,

розглянувши у судовому засіданні заяву про самовідвід судді Токмацького районного суду Запорізької області Гавілей Марини Миколаївни по справі № 328/3670/15-к (1-кс/328/429/15) за заявою судді Токмацького районного суду Запорізької області Ушатого І.Г. про самовідвід у справі № 328/3670/15-к (1-кп/328/212/15),

встановив:

15.09.2015 року до Токмацького районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України.

В порядку, передбаченому ст. 35 КПК України, для розгляду визначено суддю Токмацького районного суду Запорізької області Андрущенка О.Ю.

15.09.2015 року суддя Андрущенко О.Ю. заявив собі самовідвід по вказаному кримінальному провадженні, з огляду на те, що на досудовому слідстві ним, як слідчим суддею, приймалося рішення про застосування відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а тому, він не має права розглядати дане кримінальне провадження.

Для розгляду заяви про самовідвід в порядку, визначеному ст. 35 КПК України, визначено суддю Токмацького районного суду Запорізької області Ушатого І.Г.

15.09.2015 року суддею Токмацького районного суду Запорізької області Ушатим І.Г. заявлено собі самовідвід по справі щодо заяви судді Токмацького районного суду Запорізької області Андрущенка О.Ю. про самовідвід, оскільки, в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України в якості захисника бере участь адвокат ОСОБА_2 яка є його колишньою цивільною дружиною та матірю двох його дітей.

Для розгляду заяви про самовідвід в порядку, визначеному ст. 35 КПК України, визначено суддю Токмацького районного суду Запорізької області Андрущенко О.Ю.

16.09.2015 року ухвалою судді Токмацького районного суду Запорізької області Андрущенко О.Ю. задоволено самовідвід судді Ушатого І.Г.

Для розгляду заяви про самовідвід судді Андрущенко О.Ю. в порядку, визначеному ст. 35 КПК України, визначено суддю Токмацького районного суду Запорізької області Гончарова В.М.

16.09.2015 року ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області самовідвід судді Андрущенко О.Ю. задоволено.

Для розгляду кримінального провадження в порядку, визначеному ст. 35 КПК України, визначено суддю Токмацького районного суду Запорізької області Ушатого І.Г.

17.09.2015 року суддею Токмацького районного суду Запорізької області Ушатим І.Г. заявлено собі самовідвід, оскільки, в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України в якості захисника бере участь адвокат ОСОБА_2 яка є його колишньою цивільною дружиною та матірю двох його дітей.

Для розгляду заяви про самовідвід в порядку, визначеному ст. 35 КПК України, визначено суддю Токмацького районного суду Запорізької області Гавілей М.М.

18.09.2015 року суддею Токмацького районного суду Запорізької області Гавілей М.М. заявлено собі самовідвід у справі за заявою судді Ушатого І.Г. про самовідвід у справі № 328/3670/15-к (1-кп/328/212/15) оскільки, в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України в якості захисника бере участь адвокат ОСОБА_2 яка є її представником у справі за позовом ТУ ДСА в Запорізькій області до неї, за участю третіх осіб Токмацької міської ради, Токмацького районного суду Запорізької області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, що перебуває в провадженні Василівського районного суду Запорізької області. а також є її представником у Жовтневому районному суді м. Запоріжжя за адміністративним позовом до заступника начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області ОСОБА_3, інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області, про скасування постанови про адміністративне правопорушення, а тому вона не може обєктивно та не упереджено розглядати дану справу.

Для розгляду заяви про самовідвід судді Гавілей М.М. в порядку, визначеному ст. 35 КПК України, визначено суддю Токмацького районного суду Запорізької області Ушатого І.Г.

21.09.2015 року суддею Токмацького районного суду Запорізької області Ушатим І.Г. заявлено собі самовідвід по справі щодо заяви судді Токмацького районного суду Запорізької області Гавілей М.М. про самовідвід, оскільки, в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України в якості захисника бере участь адвокат ОСОБА_2 яка є його колишньою цивільною дружиною та матірю двох його дітей.

Для розгляду заяви про самовідвід судді Ушатого І.Г. в порядку, визначеному ст. 35 КПК України, визначено суддю Токмацького районного суду Запорізької області Петренко Л.В.

22.09.2015 року ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області самовідвід судді Ушатого І.Г. задоволено.

Для розгляду заяви про самовідвід судді Гавілей М.М. в порядку, визначеному ст. 35 КПК України, визначено суддю Токмацького районного суду Запорізької області Петренко Л.В.

Суддя Гавілей М.М. на розгляд заяви про самовідвід не зявилася, про час та місце її розгляду повідомлена у встановленому законом порядку, клопотання не подавала.

Інші учасники у даному провадженні до суду не зявилися про дату, час та місце розгляду заяви належним чином повідомлені.

Відповідно до ст. 107 КПК України, у звязку з неявкою осіб, які беруть участь у даному провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Вивчивши заяву про самовідвід судді Гавілей М.М., матеріали справи, приходжу до наступного.

15.09.2015 року до Токмацького районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України.

В порядку, передбаченому ст. 35 КПК України, для розгляду визначено суддю Токмацького районного суду Запорізької області Андрущенка О.Ю.

15.09.2015 року суддя Андрущенко О.Ю. заявив собі самовідвід по вказаному кримінальному провадженні, з огляду на те, що на досудовому слідстві ним, як слідчим суддею, приймалося рішення про застосування відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а тому, він не має права розглядати дане кримінальне провадження.

Для розгляду заяви про самовідвід в порядку, визначеному ст. 35 КПК України, визначено суддю Токмацького районного суду Запорізької області Ушатого І.Г.

15.09.2015 року суддею Токмацького районного суду Запорізької області Ушатим І.Г. заявлено собі самовідвід по справі щодо заяви судді Токмацького районного суду Запорізької області Андрущенка О.Ю. про самовідвід, оскільки, в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України в якості захисника бере участь адвокат ОСОБА_2 яка є його колишньою цивільною дружиною та матірю двох його дітей.

Для розгляду заяви про самовідвід в порядку, визначеному ст. 35 КПК України, визначено суддю Токмацького районного суду Запорізької області Андрущенко О.Ю.

16.09.2015 року ухвалою судді Токмацького районного суду Запорізької області Андрущенко О.Ю. задоволено самовідвід судді Ушатого І.Г.

Для розгляду заяви про самовідвід судді Андрущенко О.Ю. в порядку, визначеному ст. 35 КПК України, визначено суддю Токмацького районного суду Запорізької області Гончарова В.М.

16.09.2015 року ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області самовідвід судді Андрущенко О.Ю. задоволено.

Для розгляду кримінального провадження в порядку, визначеному ст. 35 КПК України, визначено суддю Токмацького районного суду Запорізької області Ушатого І.Г.

17.09.2015 року суддею Токмацького районного суду Запорізької області Ушатим І.Г. заявлено собі самовідвід, оскільки, в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України в якості захисника бере участь адвокат ОСОБА_2 яка є його колишньою цивільною дружиною та матірю двох його дітей.

Для розгляду заяви про самовідвід в порядку, визначеному ст. 35 КПК України, визначено суддю Токмацького районного суду Запорізької області Гавілей М.М.

18.09.2015 року суддею Токмацького районного суду Запорізької області Гавілей М.М. заявлено собі самовідвід у справі за заявою судді Ушатого І.Г. про самовідвід у справі № 328/3670/15-к (1-кп/328/212/15) оскільки, в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України в якості захисника бере участь адвокат ОСОБА_2 яка є представником ОСОБА_4 у справі за позовом ТУ ДСА в Запорізькій області до неї, за участю третіх осіб Токмацької міської ради, Токмацького районного суду Запорізької області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, що перебуває в провадженні Василівського районного суду Запорізької області, а також є її представником у Жовтневому районному суді м. Запоріжжя за адміністративним позовом до заступника начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області ОСОБА_3, інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області, про скасування постанови про адміністративне правопорушення, за даних обставин вона не може обєктивно та не упереджено розглядати дану справу.

З огляду на положення п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у розгляді вказаної заяви, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Враховуючи те, що суддя Токмацького районного суду Гавілей М.М. в заяві про самовідвід вказує на свою неможливість обєктивно та неупереджено розглядати справу за заявою судді Ушатого І.Г. про самовідвід у справі № 328/3670/15-к (1-кп/328/212/15) оскільки, в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України в якості захисника бере участь адвокат ОСОБА_2 яка є її представником, за таких обставин її заява про самовідвід підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.75, 81, 82 КПК України, суд,

ухвалив:

Самовідвід судді Токмацького районного суду Запорізької області Гавілей Марини Миколаївни по справі № 328/3670/15-к (1-кс/328/429/15) за заявою судді Токмацького районного суду Запорізької області Ушатого І.Г. про самовідвід у справі № 328/3670/15-к (1-кп/328/212/15) - задовольнити.

Передати заяву судді Токмацького районного суду Запорізької області Ушатого Ігора Глібовича про самовідвід по справі № 328/3670/15-к (1-кп/328/212/15), до канцелярії Токмацького районного суду Запорізької області для визначення іншого слідчого судді в порядку ст. 35 КПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

з оригіналом згідно

Суддя