Постанова № 51146418, 12.06.2013, Приазовський районний суд Запорізької області

Справа № 3/325/443/2013

325/773/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2013 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Приазовського відділення Приморської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, фізичної особи підприємця, який мешкає за адресою: смт. Нововасилівка Приазовського району Запорізької області, пров. Шкільний, 10, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

В С Т А Н О В И В:

20 травня 2013 року при перевірці фізичної особи підприємця ОСОБА_1 встановлено порушення, а саме завищення суми виручки у звітах про використання реєстраторів розрахункових операцій на суму 182603,55 гривні у період з 01.10.2011 року по 31.12.2012 року, що підтверджується актом 156/1602/НОМЕР_1 від 20 травня 2013 року.

Тим самим ОСОБА_1, порушив п. 4 інструкції із заповнення “Звіту про використання реєстраторів розрахункових операцій та книг обліку розрахункових операцій (розрахункових книжок)” за формою № 3ВР-1 від 12 червня 1995 року № 436/95, затвердженої наказом ДПА України від 01.12.2000 року № 614, зареєстрованого в Мін'юсті України 05.02.2001 року за № 108/5299.

В судовому засіданні правопорушник визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, підтверджується дослідженими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 033930 від 20.05.2013 року, актом 156/1602/НОМЕР_1 від 20 травня 2013 року, та іншими матеріалами справи.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП і він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Враховуючи особу правопорушника, ступінь його провини та обставини скоєння адміністративного правопорушення, суддя прийшла до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції даної статті.

При вищевикладеному, керуючись ст. ст. 221, 268, 283, 284, ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень у держбюджет 31112106700250, код 21081100, код ЄДРПОУ 38042754, МФО 813015, банк: УДКСУ в Приазовському районі Запорізькій області.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої

служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя О.П. Пантилус