Рішення № 51146126, 21.10.2010, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, 69035, (061) 234-31-10

Справа №2-3838 2010 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21,10.2010 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя в складі: головуючого судді Вороб-йовій І.А., при секретарі Бондаренко А.В.. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КП "ВРЕЖО № 1" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам,

ВСТАНОВИВ:

Позивач КП "ВРЕЖО № 1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам, вказавши, що відповідач мешкає в квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Представник позивача вказав, що згідно зі ст.ст. 67, 68 ЖК України відповідачі зобов'язані вчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, але своїх обов'язків не виконував, у зв'язку з чим за період з 01.01.2002 року по 01.05.2010 року утворилась заборгованість по квартирній платі та комунальним послугам в розмірі 14 810 грн. 68 коп.. яку позивач просить стягнути в судовому порядку.

В судове засідання представник позивача не заявився, надав суду письмову заяву про слухання справи у його відсутність, просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, причину не явки суду не повідомили, хоча про день час та місце слухання справи повідомлялись у встановленому законом порядку у зв'язку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів. Представник позивача не заперечує проти вирішення справи в порядку заочного розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги КП «ВРЕЖО № 1» підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно довідки № б н КП ВРЕЖО № 1 за адресою: вул. Тбіліська 25. кв. 48 в м.Запоріжжя, проживає відповідач.

Відповідно до виписки з особового рахунку, заборгованість відповідача по квартирній платі та комунальним послугам складає 14 810 грн. 68 коп.

Згідно зі ст. ст. 67. 68 ЖК України, відповідачі зобов'язані вчасно вносити плату за комунальні послуги, не пізніше 10 числа поточного місяця за попередній.

Відповідно з рішенням Запорізької міської Ради № 10 від 23.04.2008 р. «Про звільнення від оплати державного мита», при зверненнях до судів загальної юрисдикції з питань стягнення заборгованості за житло та комунальні послуги КП «ВРЕЖО № 1» звільняється від попередньої оплати держмита та витратна інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати: 51 грн. судового збору та 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь держави.

Керуючись ст. ст. 10. 60. 208. 209. 212. 214. 215 ЦПК України, ст. ст. 526. 610-612. 625 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в

Позовну заяву КП "ВРЕЖО № 1" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: ОСОБА_2, вул. тбіліська 25. кв. 48. на користь КП «ВРЕЖО № 1» (р\р 26004040240001 в АКБ «Індустріальний», МФО 313849. код ЄДРПОУ 05465152) заборгованість в розмірі 14 810 (чотирнадцять тисяч вісімсот десть) гри. 68 коп.

Стягнути з ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1. який мешкає за адресою: м.Запоріжжя, вул. Тбіліська 25. кв. 48, судовий збір в розмірі 51 (пятдесят одна) грн. в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м.Запоріжжя, вул. Тбіліська 25. кв. 48. збір за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) гривень в доход держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня о гримання його копії.

Суддя: І.А. Воробйова