1Справа № 335/4818/14-ц 2-во/335/67/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2015 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Гашук К.В., при секретарі: Лєдовій А.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11 червня 2014 року позовні вимоги позивача задоволено у повному обсязі.
25.08.2015 року ОСОБА_1,звернулась до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданого на підставі заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11 червня 2014, зазначаючи, що у виконавчому документі, не зазначено частину розміру стягнення аліментів.
У судове засідання по розгляду питання про виправлення описки сторони не зявилися, відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення допущеної помилки у виконавчому листі, без проведення фіксування судового процесу.
Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника, виправити помилку допущену при його оформлені або видачі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену технічну помилку у виконавчому листі.
Керуючись ст. ст. 210, 369 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.
Внести виправлення у виконавчий лист (справа №335/4818/14-ц, провадження №2/335/1374/2014), виданий Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, а саме: резолютивну частину рішення читати наступним чином «Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 буд. 131а кв. 22, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 буд. 131а кв. 22, ІПН: НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів (заробітку) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 05 травня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття».
Ухвала оскарження не підлягає.
Суддя: К.В. Гашук
Судове рішення № 51146044, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 22.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/4818/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: