Ухвала суду № 51145719, 22.09.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 22.09.2015

Справа № 320/5817/14-к

Провадження № 1-в/320/146/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Горбачової Ю.В.,

при секретарі Панченко Н..М,

за участю прокурора Арестової С.Ю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Мелітополя заяву засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році»,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 02.10.2014 року ОСОБА_1 був засуджений за ст. ст. 185 ч.3, 186 ч.2, 187 ч.1, 190 ч.1,ч.2, ст. 15 ч.3 190 ч.2, 289 ч.3, 358 ч.1, 358 ч.3, ч.4 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 20.02.2015 року вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 02.10.2014 року щодо обвинуваченого ОСОБА_1 залишено без змін, а його апеляційну скаргу на це судове рішення без задоволення. Вирок набрав законної сили 20.02.2015 року.

29.07.2015 року до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 про застосування до нього Закону України «Про амністію», в якій він просить на підставі ст.ст. 6,10,11,13 ЗУ «Про амністію у 2014 році» скоротити наполовину строк покарання.

В судове засідання засуджений конвоєм не доставлений. Відповідно ст.10 ЗУ «Про амністію у 2014 році» неявка особи, щодо якої вирішується питання застосування амністії не перешкоджає розгляду цього питання.

Прокурор у судовому засіданні висловив думку про відсутність підстав для задоволення заяви засудженого про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році», оскільки ОСОБА_1 був засуджений за ряд злочинів, в тому числі за ст. 187 ч.1 КК України, у звязку з чим, до засудженого ОСОБА_1 не може бути застосовано ЗУ «Про амністію у 2014 році».

Суд, вислухавши думку учасників процесу, перевіривши надані матеріали справи засудженого ОСОБА_1, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.85 КК України,на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.

Згідно ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні»,амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положеньКонституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.

19 квітня 2014 року набрав чинності Закон України №1185-VII від 08.04.2014 року «Про амністію у 2014 році».

Статтею 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» передбачено скорочення наполовину невідбутої частини покарання засудженим, що відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк та інші покарання, не повязані з позбавленням волі, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-5 цього Закону.

Відповідно до п.«в» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році», питання про застосування амністії до засуджених, які перебувають в установах виконання покарань, суд вирішує за поданням начальника установи, погодженим з відповідною спостережною комісією або службою у справах дітей, або за клопотанням самого засудженого, його захисника чи законного представника.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, неодружений, громадянин України, має незакінчену вищу освіту, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, в силу ст. 89 не судимий, раніше амністія до нього не застосовувалась. На даний час ОСОБА_1 відбуває покарання за вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 02.10.2014 року за ст. 185 ч.3, ст.186 ч.2, ст.187 ч.1, ст.190 ч.1, ч.2, ст.15 ч.3, ст.190 ч.2, ст.289 ч.3, ст.358 ч.1, ст.358 ч.3, ч.4 КК України, за яким його засуджено до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Пунктом «є» ст.8 Закону України «Про амністію у 2014 році» встановлено, що амністія не застосовується до осіб, яких засуджено за розбій (ст.187 КК України).

Враховуючи, що ОСОБА_1 засуджений за сукупністю злочинів, одним з яких є розбій, тобто за ч.1 ст.187 КК України, суд приходить до висновку, що до нього не може бути застосована амністія, а тому в задоволенні заяви засудженого про застосуванняЗакону України «Про амністію у 2014 році» слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537,539, КПК України,ст.ст.74,85,86 КК України, ст.8,9 Закону України «Про амністію у 2014 році», ст.ст.1,4,5 Закону України«Про застосування амністії в Україні», суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення, засудженим, який тримається під вартою у той же строк з моменту отримання копії ухвали.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова