Рішення № 51145616, 17.02.2010, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
17.02.2010
Номер справи
2-775/10
Номер документу
51145616
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 1/2, 69006, (061) 283-08-13

Справа № 2-775/2010р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2010 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Дюженко Л.А.

при секретарі Волошиній М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізьке обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Банк звернувся в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши в позовній заяві, що 10.05.2007 р. між позивачем і відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1976.

На підставі кредитного договору відповідачці ОСОБА_1 був наданий кредит в сумі 18 968,00 (вісімнадцять тисяч девятсот шістдесят вісім дол. США 00 центів) доларів США, строком на 72 (сімдесят два) місяці з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 10 травня 2013 року на придбання автомобіля. За користування кредитом, згідно умов кредитного договору, було встановлено плату в розмірі 12,2 % (дванадцять цілих дві десятих) річних, які повинні сплачуватися щомісячно.

В забезпечення виконання зобовязання було укладено договір поруки № 850 від 10 травня 2007 року укладений між Банком Позичальником та ОСОБА_2 - надалі по тексту (Поручитель).

Свої зобовязання за кредитним договором № 1976 від 10 травня 2007 р. відповідачка ОСОБА_1 не виконала, а саме своєчасно не погасила суму кредиту та відсотки по ньому.

Сума боргу станом на 17 червня 2009 року складає: за кредитом 12 667,68 доларів США; по відсоткам 728,03 доларів США; пеня за несвоєчасне погашення відсотків за кредитом 32,24 доларів США; пеня за несвоєчасне погашення кредиту 77,39 доларів США. Загальна сума боргу складає 13 505,34 доларів США.

Відповідно до службового розпорядження Національного банку України офіційний курс гривні до іноземної валюти складає 761 грн. 90 коп. за 100 доларів США.

Таким чином, сума боргу станом на 18 червня 2009 року складає: за кредитом 96515 грн. 05 коп.; за відсотками 5546 грн. 86 коп.; пеня за несвоєчасне погашення кредиту 245 грн 63 коп.; пеня за несвоєчасне погашення відсотків за кредитом 589 грн. 63 коп. Загальна сума боргу складає 102897 грн. 18 коп.

Просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість за кредитним договором в сумі 102897 грн. 18 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1028 грн. 97 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 250 грн. 00 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, наполягає на задоволенні позовних вимог за мотивами, вказаними в позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про день та час слухання справи повідомлена своєчасно, своїх заперечень щодо позову не представила.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно, своїх заперечень щодо позову не представив.

Суд вважає можливим, за згодою представника позивача, провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи відповідно до ст.224 ЦПК України, за відсутності відповідачів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши та дослідивши у сукупності докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 10.05.2007 р. між позивачем і відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1976. На підставі кредитного договору відповідачці ОСОБА_1 був наданий кредит в сумі 18 968,00 (вісімнадцять тисяч девятсот шістдесят вісім дол. США 00 центів) доларів США, строком на 72 (сімдесят два) місяці з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 10 травня 2013 року на придбання автомобіля. За користування кредитом, згідно умов кредитного договору, було встановлено плату в розмірі 12,2 % (дванадцять цілих дві десятих) річних, які повинні сплачуватися щомісячно.

В забезпечення виконання зобовязання було укладено договір поруки № 850 від 10 травня 2007 року укладений між Банком Позичальником та ОСОБА_2 - надалі по тексту (Поручитель).

Відповідно до п. 3.2.3 кредитного договору - Банк має право в разі порушення позичальником умов кредитного договору достроково стягнути кредит та суму нарахованих відсотків, комісійних винагород та інших платежів, що підлягають сплаті.

Згідно п. 4.1.1. кредитного договору за порушення взятих на себе зобовязань по поверненню основної суми кредиту, своєчасної сплати відсотків за користування кредитом, комісійних винагород Позичальник зобовязується сплатити на користь Банку пеню в розмірі 0,05 % від суми платежу, за кожний день прострочення.

Відповідно до п. 3.1. договору поруки Поручитель відповідає по зобовязаннях за кредитним договором перед Кредитором в тому ж обсязі, що і позичальник.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

На підставі ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ст.ст. 1048, 1049 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики и позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 543 ЦК України у разі солідарного обовязку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо. Солідарні боржники залишаються зобовязаними доти, доки їхній обовязок не буде виконаний в повному обсязі. Солідарний боржник не має права висувати проти вимоги кредитора заперечення, що ґрунтуються на таких відносинах решти солідарних божників з кредитором, у яких цей боржник не бере участі. Виконання солідарного обовязку у повному обсязі одним із боржників припиняє обовязок решти солідарних боржників перед кредитором.

Свої зобовязання за кредитним договором № 1976 від 10 травня 2007 р. відповідачка ОСОБА_1 не виконала, а саме своєчасно не погасила суму кредиту та відсотки по ньому.

06.10.2008р. Банк надіслав відповідачам повідомлення № 33/8712, № 33/8711 про існуючу заборгованість та попередив про наслідки непогашення. 01.04.2009р. та 02.04.2009р. Банк повторно надіслав відповідачам повідомлення № 33/841, № 33/848 про існуючу заборгованість та попередив про наслідки непогашення прострочки. До теперішнього часу відповідачі не відреагували на зроблені попередження та не погасили заборгованість за кредитом.

Сума боргу станом на 17 червня 2009 року складає: за кредитом 12 667,68 доларів США; по відсоткам 728,03 доларів США; пеня за несвоєчасне погашення відсотків за кредитом 32,24 доларів США; пеня за несвоєчасне погашення кредиту 77,39 доларів США. Загальна сума боргу складає 13 505,34 доларів США.

Відповідно до службового розпорядження Національного банку України офіційний курс гривні до іноземної валюти складає 761 грн. 90 коп. за 100 доларів США.

Таким чином, сума боргу станом на 18 червня 2009 року складає: за кредитом 96515 грн. 05 коп.; за відсотками 5546 грн. 86 коп.; пеня за несвоєчасне погашення кредиту 245 грн 63 коп.; пеня за несвоєчасне погашення відсотків за кредитом 589 грн. 63 коп. Загальна сума боргу складає 102897 грн. 18 коп., що підтверджено розрахунком заборгованості.

На підставі викладеного з відповідачів у солідарному порядку на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в сумі 102897 грн. 18 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1028 грн. 97 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 250 грн. 00 коп.

Всього з відповідачів у солідарному порядку на користь позивача підлягає стягненню 104176 грн. 15 коп.

Керуючись ст.ст.10, 60, 81, 88, 212, 213, 218, 224-228 ЦПК України, і ст. ст. 509, 526, 530, 543, 549-551, 610-612, 1048, 1049 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 у солідарному порядку на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізьке обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України» (рахунок № НОМЕР_1, МФО 313957, ЄДРПОУ 02760363), розташованого за адресою: 69063, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 48) 104176 грн. 15 коп. (сто чотири тисячі сто сімдесят шість грн. п'ятнадцять коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 51145616 ?

Документ № 51145616 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 51145616 ?

Дата ухвалення - 17.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 51145616 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 51145616, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 51145616, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 17.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 51145616 відноситься до справи № 2-775/10

Це рішення відноситься до справи № 2-775/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51145611
Наступний документ : 51145634