Ухвала суду № 51144039, 01.04.2014, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/1686/14-к

Провадження №: 1-кс/332/142/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

місто Запоріжжя 01 квітня 2014 р.

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І., при секретарі Івановій Д.В., за участю прокурора Воронцова М.М., слідчого СВ Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1, представника ТОВ «ВТК-ПРОМ» ОСОБА_2, розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 12014080030000742 від 28.03.2014 року старшим слідчим СВ Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 і погоджене з прокурором Воронцовим В.В. клопотання про арешт майна та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

31.03.2014 року до суду звернувся старший слідчий СВ Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 із зазначеним клопотанням.

28.03.2014, о 15:00 годині, до Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що невідома особа вивозить з території заводу напівпровідників кабелі, тим самим здійснює незаконні операції з металобрухтом.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 28.03.2014, в ході огляду ділянки місцевості, розташованої перед ПАО «Завод напівпровідників», по вул. Скворцова, м. Запоріжжя було вилучено відходи мідного кабелю, загальною вагою 5440 кг, які знаходились у кузові вантажного автомобілю НОМЕР_1. Дане майно було вилучено у звязку з тим, що перевозилось незаконно, оскільки перевезення лому кольорових металів потребує наявності спеціального дозволу-ліцензії, передбаченої чинним законодавством, яке ні водій даного автомобілю, ні представник замовника ТОВ «ВТК-ПРОМ» ОСОБА_3 не надали, у звязку з його відсутністю.

Обґрунтовуючи дане клопотання, старший слідчий зазначив, що лом кольорових металів, а саме відходи мідного кабелю, загальною вагою 5440 кг. є предметом вчинення даного злочину, тому на нього необхідно накласти арешт.

Вислухавши думку старшого слідчого СВ Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1, який підтримав клопотання та прокурора, який просив його задовольнити, представника ТОВ «ВТК-ПРОМ» ОСОБА_2, який заперечував проти задоволення клопотання, надавши письмові зауваження, перевіривши доводи клопотання, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких міркувань.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 170, ст. 167 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо вони є предметом кримінального правопорушення.

Оскільки наявні правові підстави для накладення арешту, судді надані докази, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, речі, а саме відходи мідного кабелю, про накладення арешту на які просить слідчий, є предметом кримінального правопорушення, суддя знаходить всі підстави для їхнього арешту.

Керуючись ст. ст.167, 170-175, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: відходи мідного кабелю, загальною вагою 5440 кг., які належить ТОВ «ВТК-ПРОМ» (ЄДРПОУ 38300971), розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Театральний бульвар, буд. 3, оф. 2.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом 5 діб з дня її проголошення.

Слідчий суддя Ю.І. Ретинська