Ухвала суду № 51144009, 17.12.2013, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/6555/13-ц

Провадження №: 2-н/332/1176/13

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

17 грудня 2013 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І. розглянувши заяву міського комунального підприємства «ОСНОВАНІЄ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості по платі за утримання будинку та при будинкової території та комунальним послугам, -

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2013 року до суду надійшла заява МКП «ОСНОВАНІЄ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості по платі за утримання будинку та при будинкової території та комунальним послугам.

Але заява має ряд недоліків, а саме:

До заяви додані таки документи, як довідка із домової книги про склад сімї та прописки та розрахунок заборгованості, але вони не підписані начальником ЦОП 4 та не завірені печаткою підприємства, через що, суд не може брати вищезазначені документи в якості доказів.

Крім того, до заяви не додано копії Статуту підприємства та рішення Запорізької міської ради про те, що МКП «ОСНОВАНІЄ» є повним правонаступником КП «ВРЕЖО № 4» та має право заявляти вимоги про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам.

Відповідно до п. 13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 14 від 23 грудня 2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження», якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, заявник має обґрунтувати свої вимоги та додати документи, що вказують на правильність і безспірність розрахунків, а також застосування тарифів на відповідні послуги.

Згідно з ч.6 ст. 98 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про видачу судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 96, 98, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву міського комунального підприємства «ОСНОВАНІЄ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості по платі за утримання будинку та при будинкової території та комунальним послугам - залишити без руху.

Надати заявнику час для виправлення недоліків тривалістю 3 днів, починаючи з дня отримання ухвали.

У випадку невиконання ухвали заява буде повернута заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Ю.І. Ретинська