Постанова № 5114387, 07.05.2008, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Справа № 1 -303/2008 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2008 року Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючогоІващенка О.Ю.

прн секретаріОбаранчук О.Я.

з участю прокурораОроновського С. І.

захисникаОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Залізці, Зборівського району, Тернопільської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, не судимого у силу ст. 89 КК України, за ч.1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2, 19 січня 2008 року близько 14.00 год., перебуваючи в смт. Залізці Зборівського району Тернопільської області, знайшов на смітнику пакет, в якому знаходилися пусті, биті коробки рослин маку. Привласнивши знайдений пакет із коробками рослин маку ОСОБА_2 переніс його по місцю свого проживання, на АДРЕСА_1, де зберігав з метою в подальшому виготовити наркотичний засіб, для власних потреб не маючи наміру збувати його. 20.01.2008 року ОСОБА_2 взяв вказаний пакет із наркотичним засобом і маршрутним таксі перевіз його в м. Тернопіль. Цього ж дня близько 12.00 год., ОСОБА_2, проходячи по АДРЕСА_2 та зберігаючи при собі подрібнені коробки рослин маку, був затриманий працівниками міліції за скоєння адміністративного правопорушення. Під час особистого огляду у підсудного виявили та вилучили поліетиленовий пакет, в якому знаходилася речовина рослинного походження коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 2-242/08 від 18.02.2008 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонений -маковою соломою, маса якої в перерахунку на суху речовину становить 154, 25 грама.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю і пояснив, що 19 січня 2008 року близько 14.00 год., він перебував у смт. Залізці Зборівського району Тернопільської області, де на смітнику знайшов поліетиленовий пакет в якому знаходилися пусті, биті коробки рослин маку. Дану речовину він зберігав по місцю свого проживання в АДРЕСА_1, з метою виготовити наркотичний засіб для власних потреб, без мети збуту. В подальшому, 20.01.2008 року, він перевіз наркотичну речовину в М. Тернопіль, де цього ж дня близько 12.00 год. по вул. Петлюри у м. Тернополі був затриманий за вчинення адміністративного правопорушення працівниками міліції, які під час його особистого огляду вилучили в нього поліетиленовий пакет, в якому знаходилася макова соломка.

Крім цього, підсудний пояснив, що в березні 2008 року добровільно звернувся в Тернопільський наркодиспансер та пройшов курс лікування від наркоманії.

Крім власного визнання вини, підсудний повністю погодився зі всіма доказами по справі, що були зібрані під час досудового слідства і підтверджують його винність у вчиненні злочину, згідно пред'явленого обвинувачення за ч.1 ст. 309 КК України, відмовившись від їх дослідження під час судового розгляду, відповідно до ст. 299 КПК України.

З урахуванням даних обставин, суд приходить до переконання про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого злочину та вважає, що органами досудового слідства

його дії кваліфіковано вірно за ознаками ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання, перевезення, наркотичних засобів без мети збуту.

У судовому засіданні ОСОБА_2 звернувся із заявою про закриття кримінальної справи з підстав, передбачених ч.4 ст. 309 КК України. Дану заяву підтримав захисник ОСОБА_1

Заслухавши думку прокурора, який вважає за можливе звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених ч.4 ст. 309 КК України, враховуючи позицію захисника який підтримав заяву підсудного, проаналізувавши матеріали кримінальної справи, суд прийшов до висновку, що вищевказана заява підлягає до задоволення з наступних міркувань.

Відповідно до ч.4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою ст. 309 КК України.

Судом встановлено, що підсудний ОСОБА_2 в період з 19.03 по 01.04.2008 року, пройшов курс лікування від опійної наркоманії, добровільно звернувшись у Тернопільський обласний комунальний наркологічний диспансер.

За таких обставин, суд вважає, що підсудний ОСОБА_2 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, на підставі ч.4 ст. 309 КК України, як особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і пройшла лікування від наркоманії, а порушена щодо неї кримінальна справа закриттю.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до набрання постановою законної сили, залишити попередній - підписку про невиїзд з місця постійного проживання.

По справі є судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 345, 18 грн. (триста сорок п'ять гривень вісімнадцять копійок), які суд вважає слід стягнути із ОСОБА_2 у користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області, оскільки вони виникли у зв'язку із проведенням експертних досліджень вилученої у підсудної наркотичної речовини.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 282, 309 ч.4 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності, за вчинення злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, на підставі ч.4 ст. 309 КК України, а порушену стосовно нього кримінальну справу за ч.1 ст. 309 КК України провадженням закрити.

Запобіжний захід ОСОБА_2, підписку про невиїзд з місця постійного проживання, залишити попередній, до набрання постановою законної сили.

Стягнути із ОСОБА_2 судові витрати по справі: в сумі 345, 18 грн. (триста сорок п'ять гривень вісімнадцять копійок) в користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області, (код 24524727, банк одержувача: УДК в Тернопільській області, МФО 838012, р/р 35221003000215, » за судово-хімічну експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №2-242/08 від 18.02.2008 року»).

Речові докази: поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження - маковою соломою, які згідно квитанції № 002744 від 19.02.2008 року здані на зберігання в камеру схову речових доказів Тернопільського MB УМВСУ в Тернопільській області - знищити, після набрання постановою законної сили.

постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її винесення.