Ухвала суду № 51143686, 03.09.2013, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/4539/13-ц

Провадження №: 2-н/332/835/13

У Х В А Л А

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

03 вересня 2013 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Бобрович В.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ЗДП Кремнійполімер заборгованості по заробітній платі, -

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2013 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ЗДП Кремнійполімер заборгованості по заробітній платі.

Але заява має ряд недоліків, а саме:

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 98 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено ім`я боржника, однак заявник в своїй заяві не вказав боржника.

Також в заяві не зазначені банківські реквізити боржника, та повна дата народження заявника, що унеможливлює видати судовий наказ, який є одночасно виконавчим документом і має містити всі реквізити, передбачені ЗУ Про виконавче провадження.

Крім того, в заяві зазначений представник заявника, однак не доданий документ що підтверджує його повноваження.

Згідно з ч.6 ст. 98 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про видачу судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 96, 98 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ЗДП Кремнійполімер заборгованості по заробітній платі залишити без руху.

Надати заявнику час для виправлення недоліків тривалістю 5 днів, починаючи з дня отримання ухвали.

У випадку невиконання ухвали заява буде повернута заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І. Бобрович