Рішення № 5114339, 21.05.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21.05.09 р. Справа № 25/85

Суддя господарського суду Донецької області І.А.Бойко

при секретарі судового засідання О.М. Якименко

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” м. Горлівка Донецької області в особі структурного підрозділу Краматорських електричних мереж м. Краматорськ Донецької області

до відповідача фізичної особи підприємця ОСОБА_1 м. Краматорськ Донецької області

про стягнення 10460грн.56коп.

За участю

представників сторін:

від позивача: Хомовський С.М. начальник юридичного відділу (довіреність № 25-09 „КР” від 29.12.2008);

від відповідача: не зявився

Позивач відкрите акціонерне товариство “Донецькобленерго” м. Горлівка Донецької області в особі Краматорських електричних мереж м. Краматорськ Донецької області звернувся до господарського суду з позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 м. Краматорськ Донецької області про стягнення 10460грн.56коп., у тому числі заборгованість за активну електроенергію в сумі 5832грн.52коп., заборгованість за перевищення договірних величин споживання в сумі 3853грн.56коп., 3% річних в сумі 45грн.69коп., індекс інфляції в сумі 363грн.31коп. та пеня в сумі 365грн.48коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на розрахунок ціни позову, договір про постачання електричної енергії № 2577 від 01.08.2007р., додаток № 5 „Порядок розрахунків” до договору про постачання електричної енергії № 2577 від 01.08.2007р., рахунок № 32/2577.152153 від 03.11.2008, повідомлення № 550 від 03.11.2008, Додаток № 7 до договору № 2577 від 01.08.2007 „Відомість про обсяги очікуваного споживання електричної енергії та потужності Споживачем” на 2008 рік, Додаток № 8 до договору № 2577 від 01.08.2007 „Договірні величини споживання електричної енергії” на 2008 рік, акти прийняття передавання товарної продукції (електроенергії) за жовтень 2008р., за грудень 2008р., рахунок-акт виконаних робіт № 17649 від 22.10.2008, рахунок № 32/2577 за грудень 2008р., витяг з журналу обліку видачі рахунків на оплату Споживачам.

19.05.2009 позивач через канцелярію господарського суду надав лист-пояснення по справі (вих. № б/н-юр від 18.05.2009), копію свідоцтва про державну реєстрацію відповідача, копію свідоцтва про реєстрацію платника ПДВ, витяг з журналу обліку видачі споживачам рахунків 2007 рік 2009 рік, акт звірки заборгованості з доказом про його направлення на адресу відповідача та відміткою поштового відділення про відсутність відповідача (конверт), заяву про уточнення позовних вимог, розрахунок пені, розрахунок 3% річних та розрахунок індексу інфляції.

Перелічені документи судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.

В листі-поясненнях по справі (вих. № б/н-юр від 18.05.2009) позивач зазначив, що розрахунок пені, індексу інфляції та 3% річних виконаний з урахуванням п. 7 Додатку № 5 до договору № 2577, відповідно до якого споживач у термін до 3-х робочих днів з дня закінчення розрахункового періоду повинен отримати рахунок на оплату електроенергії. Цей рахунок має бути оплачений споживачем протягом 5-ти банківських днів. Виставлені рахунки відповідач отримав, про що мається відмітка про отримання в журналі обліку видачі споживачам рахунків.

Заявою про уточнення позовних вимог (вих. № б/н-юр від 18.05.2009) позивач просить суд стягнути з відповідача 10458грн.94коп., у тому числі заборгованість за активну електроенергію в сумі 5832грн.52коп., заборгованість за перевищення договірних величин споживання в сумі 3853грн.56коп., 3% річних в сумі 45грн.51коп., індекс інфляції в сумі 363грн.30коп. та пеня в сумі 364грн.05коп.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України зазначені уточнення, відповідно до яких позивач зменшив позовні вимоги з суми 10460,56грн. до 10458,94грн., судом розглянуті та прийняті.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, витребуваних документів не представив. Про час, дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 11326044 від 22.04.2009 з відміткою про отримання (отримано 22.04.2009).

В силу приписів ст. 75 Господарського процесуального кодексу справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Позивач в засіданні суду позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, заслухавши пояснення представника позивача, господарським судом ВСТАНОВЛЕНО.

01.08.2007 між відкритим акціонерним товариством „Донецькобленерго” в особі Краматорських електричних мереж (Постачальник електричної енергії) та фізичною особою підприємцем ОСОБА_3 (Споживач) був укладений договір про постачання електричної енергії № 2577.

На виконання умов зазначеного договору позивач у жовтні 2008р. та грудні 2008р. поставив відповідачу електричну енергію, а відповідач, відповідно, прийняв та спожив її.

Про факт надання та, відповідно, прийняття електроенергії свідчать акти прийняття-передавання товарної продукції (електроенергії) за жовтень 2008р. та за грудень 2008р., які були підписані з боку відповідача без будь-яких зауважень та заперечень.

За надані послуги позивачем були виставлені відповідачу рахунок-акт виконаних робіт № 17649 від 22.10.2008 та рахунок № 32/2577 за грудень 2008р.

Виставлені позивачем рахунки відповідач отримав, про що свідчить відмітка про їх отримання з зазначенням дати отримання в журналі обліку видачі споживачам рахунків, витяг з якого міститься в матеріалах справи.

Пункти 1, 7 Додатку № 5 „Порядок розрахунків” до договору № 2577 від 01.08.2008 закріплюють, розрахунковий період встановлено Споживачу з 22-го числа місяця до такого ж числа наступного місяця.

Для проведення остаточного розрахунку Споживач у термін до 3-х робочих днів з дня закінчення розрахункового періоду повинен отримати в розрахунковому відділі відповідного РЕМ рахунок на оплату електричної енергії. Цей рахунок має бути оплачений Споживачем протягом 5-ти банківських днів з дня його отримання.

Окрім того, за умовами договору № 2577 від 01.08.2007 відповідачу були затверджені договірні величини споживання електричної енергії на 2008 рік.

В силу приписів ч. 5 ст. 26 Закону України „Про електроенергетику”, Споживачі (крім населення, професійно-технічних навчальних закладів та вищих навчальних закладів I-IV рівнів акредитації державної і комунальної форм власності) у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

У відповідності до п. п. 4.2., 4.4. Правил користування електричною енергією відомості про обсяги очікуваного споживання електричної енергії в наступному році з помісячним або поквартальним розподілом подаються споживачами постачальнику електричної енергії за регульованим тарифом у термін, обумовлений договором.

У разі ненадання споживачем зазначених відомостей у встановлений договором термін розмір очікуваного споживання електричної енергії на наступний рік установлюється постачальником електричної енергії за фактичними обсягами споживання у відповідних періодах поточного року.

Споживач має право протягом розрахункового періоду звернутися до постачальника електричної енергії за регульованим тарифом із заявою щодо коригування договірної величини споживання електричної енергії.

Протягом поточного періоду відповідач з відповідною заявою про коригування договірних величин споживання не звертався.

Згідно Додатку № 8 до договору № 2577 від 01.08.2007 договірна величина споживання електричної енергії для відповідача в жовтні 2008р. становила 3000 кВт*г.

Як вбачається з акту прийняття-передавання товарної продукції (електроенергії) за жовтень 2008р., відповідачем в жовтні 2008р. було фактично спожито 9852 кВт/г, замість запланованих 3000 кВт/г.

Отже, відповідачем, в порушення умов договору, було спожито електроенергії понад встановленої договірної величини, а саме: на 6852 кВт/г більше.

У відповідності з п. 4.2.2. договору № 2577 від 01.08.2007 відповідачу позивачем був зроблений розрахунок двократної вартості різниці фактично спожитої і договірної величини, виписані та вручені рахунок № 32/2577.152153 від 03.11.2008 та повідомлення № 550 від 03.11.2008.

Відповідно до розрахунку, перевищення договірної величини споживання електричної енергії в жовтні 2008р. складає 3853грн.56коп.

Згідно п. 9 Додатку № 5 до договору рахунок за понаддоговірне споживання електричної енергії має бути оплачений Споживачем протягом 5-ти банківських днів з дня його отримання.

Стаття 193 Господарського кодексу України передбачає, субєкти господарювання та учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Аналогічне положення закріплено в ст. 526 Цивільного кодексу України. Так, зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно умовам договору та вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов і вимог згідно звичаїв ділового обігу або іншим вимогам, які звичайно ставляться.

В свою чергу, ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлює, якщо в зобовязанні встановлений строк (дата) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (дату).

Підпунктами 2, 8 п. 8.1. Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 02.08.1996 за № 417/1442, із змінами, останні зміни від 25.12.2008 (далі Правила), закріплено, постачальник електроенергії наділений правом своєчасно отримувати від споживача оплати за електроенергію згідно умов договору та діючого законодавства.

Частини 2, 3 ст. 26 Закону України „Про електроенергетику” встановлюють, споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії.

Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України.

В порушення умов договору, вимог зазначених статей Цивільного та Господарського кодексів України, Правил користування електричною енергією, Закону України „Про електроенергетику” відповідач зобовязання щодо оплати спожитої активної електроенергії виконував неналежним чином; рахунок за перевищення договірних величин споживання не оплатив.

Загальна сума заборгованості за активну електроенергію, спожиту в жовтні 2008р. та грудні 2008р. , становить 5832грн.52коп.; заборгованість за перевищення договірних величин споживання в жовтні 2008р. складає 3853грн.56коп.

На момент прийняття рішення по справі відповідач заборгованість за активну електричну енергію в сумі 5832грн.52коп. та заборгованість за перевищення договірних величин споживання 3853грн.56коп. не погасив, документів в підтвердження відсутності заборгованості не представив, тому зазначені суми підлягають стягненню з останнього на користь позивача.

Окрім стягнення основного боргу, позивач згідно п. 4.2.1. договору № 2577 від 01.08.2007 нарахував відповідачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу: по рахунку за жовтень 2008р. пеня нарахована на суму боргу 4778,84грн., з урахуванням часткової оплати, за період з 07.11.2008 по 27.02.2009 (за 110 днів), по рахунку за грудень 2008р. пеня нарахована на суму боргу 1053,68грн. за період з 29.01.2009 по 27.02.2009 (за 28 днів). Відповідно до розрахунку розмір пені становить 364грн.05коп.

Нарахування та розмір пені відповідають умовам договору, приписам ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, ст. 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань” від 22.11.1996, ст. 258 Цивільного кодексу України, розмір пені на правильність розрахунку судом перевірений, тому сума пені підлягає стягненню на користь позивача.

У відповідності до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, що прострочив виконання грошового зобовязання, за вимогою кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений законом або договором.

З огляду на ст. 625 Цивільного кодексу України, позивач нарахував відповідачу на суму заборгованості індекс інфляції за період з листопада 2008р. по січень 2009р. та 3% річних: по рахунку за жовтень 2008р. 3% річних нараховані на суму боргу 4778,84грн., з урахуванням часткової оплати, за період з 07.11.2008 по 27.02.2009 (за 110 днів), по рахунку за грудень 2008р. 3% річних нараховані на суму боргу 1053,68грн. за період з 29.01.2009 по 27.02.2009 (за 28 днів). Відповідно до розрахунку 3% річних складають 45грн.51коп., індекс інфляції 363грн.30коп.

Нарахування 3% річних та індексу інфляції на суму заборгованості законодавчо закріплено, отже 3% річних в сумі 45грн.51коп. та індекс інфляції в сумі 363грн.30коп. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням того, що відповідно до заяви про уточнення позовних вимог позивач зменшив позовні вимоги, покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі вищевикладеного, згідно ст. ст. 258, 509, 526, 530, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 193, 230, 232 Господарського кодексу України, ст. 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань” від 22.11.1996, ст. 26 Закону України „Про електроенергетику” від 16.10.1997 № 575/97-ВР, із змінами, останні зміни від 28.12.2007, Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 02.08.1996 за № 417/1442, із змінами, останні зміни від 25.12.2008, керуючись ст. ст. 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” м. Горлівка Донецької області в особі Краматорських електричних мереж м. Краматорськ Донецької області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 м. Краматорськ Донецької області про стягнення 10458грн.94коп., у тому числі заборгованість за активну електроенергію в сумі 5832грн.52коп., заборгованість за перевищення договірних величин споживання в сумі 3853грн.56коп., 3% річних в сумі 45грн.51коп., індекс інфляції в сумі 363грн.30коп. та пеня в сумі 364грн.05коп. задовольнити.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” в особі Краматорських електричних мереж (84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Островського, 8; р/р № 260343011295 в ОПЕРВ філії Донецьке обласне управління ВАТ „Ощадбанк”, МФО 335106, ЗКПО 00131127) борг за активну електроенергію в сумі 5832грн.52коп.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” в особі Краматорських електричних мереж (84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Островського, 8; р/р № 260343011295 в ОПЕРВ філії Донецьке обласне управління ВАТ „Ощадбанк”, МФО 335106, ЗКПО 00131127) заборгованість за перевищення договірних величин споживання в сумі 3853грн.56коп.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” в особі Краматорських електричних мереж (84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Островського, 8; р/р № 26001045365300 в АКІБ „УкрСиббанк” м. Краматорська, МФО 351005, ЗКПО 00131127) 3% річних в сумі 45грн.51коп., індекс інфляції в сумі 363грн.30коп., пеню в сумі 364грн.05коп., витрати по сплаті держмита в сумі 104грн.59коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 117грн.98коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Бойко І.А.

Вик. Тимошенко О.О.

тел. 3056827

Надруковано 3 примірники:

1 прим. позивачу;

1 прим. відповідачу;

1 прим. до справи