Дата документу 23.09.2015
Справа № 320/12694/14-ц
Провадження № 2/320/556/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Притуло Л. В.,
при секретарі Луценко П. В.,
за участю:
позивача ОСОБА_1,
представника позивача адвоката ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про перегляд заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 29.07.2015 року,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до суду з заявою про перегляд заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 29.07.2015 року.
Представник заявника у судове засідання не зявився будучи належним чином повідомлений, що підтверджується поштовим відправленням. (а.с. 169)
ОСОБА_1 та його представник адвокат ОСОБА_2 наполягали залишити без задоволення заяву про перегляд заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 29.07.2015 року.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає залишенню без розгляду, оскільки подана з порушенням ст. 207 ЦПК України, а саме:
1)строк довіреності, яка підтверджує повноваження представника заявника, яка додається до заяви, втратила чинність 02 вересня 2015 року. (а.с. 166)
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На підставі вищевикладеного, керуючись п.2 ч.1, ч.2 ст. 207, ст. 209, 210 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про перегляд заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 29.07.2015 року. - залишити без розгляду.
Розяснити заявнику його право повторно звернутися до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ: Л.В. Притуло
Судове рішення № 51141910, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 23.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/12694/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: