Дата документу 10.02.2014
Справа № 334/1095/14-ц
Провадження № 2-н/334/82/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2014 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Нікітенко Н.П., розглянувши заяву Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «МТМ» Ленінського району м. Запоріжжя про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожиті та використані послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у житлове приміщення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
встановив:
06 лютого 2014 року заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою, яка 07 лютого 2014 року передана на розгляд судді Нікітенко Н.П.
В заяві просить стягнути з боржників заборгованість в сумі 7 865,19 грн., а також судовий збір у розмірі 121,80 грн. Крім того, просить повернути надмірно сплачений судовий збір у розмірі 107,60 грн.
Разом з тим, з поданими до заяви додатками надав платіжні доручення № 13431 від 26.11.2013 року та № 13414 від 26.11.2013 року на суму 114,70 грн. кожне.
Відповідно до п.1.4 таблиці ставок судового збору згідно з п. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», при зверненні до суду з заявою про видачу судового наказу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що визначається з оспорюваної суми у разі звернення до суду з позовом в порядку позовного провадження.
Тобто, виходячи з наведеного, заявником при зверненні з відповідною заявою про видачу судового наказу надмірно було сплачено судового збору у розмірі 107,60 грн.
Відповідно до ч. 2,3 ст. 7 ЗУ «Про державне мито» N 3674-VI, у випадках, встановлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Пунктами 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993р. № 15, судовий збір повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.
На підставі викладеного, керуючись ст. 79, 208, 210 ЦПК України, ст.ст. 7 ЗУ «Про державне мито», суд
ухвалив:
Повернути Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «МТМ» Ленінського району м. Запоріжжя з Держбюджету Ленінського району м. Запоріжжя (рахунок 31211206700006, МФО 813015 в ГУ ДКСУ в Запорізькій області, код ОКПО 38025423) в Філії - Запорізьке обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, ЄДРПОУ 32121458) надмірно сплачені витрати по сплаті судового збору в розмірі 107,60 грн. (сто сім гривень 60 коп.) згідно платіжного доручення № 13414 від 26 листопада 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Нікітенко Н. П.
Судове рішення № 51141546, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 10.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/1095/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: