Ухвала суду № 51141317, 13.03.2013, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 13.03.2013

Справа № 334/2048/13-ц

Провадження № 2/334/1315/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2013 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Мусієнко Н.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Запорізької державної інженерної академії в особі Запорізького гідроенергетичного коледжу Запорізької державної інженерної академії, треті особи: Міністерство освіти України, ТОВ „Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації про встановлення факту реконструкції гуртожитку, -

в с т а н о в и в :

06 березня 2013 року позивачка звернулась до суду з позовом до Запорізької державної інженерної академії в особі Запорізького гідроенергетичного коледжу Запорізької державної інженерної академії, треті особи: Міністерство освіти України, ТОВ „Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації про встановлення факту реконструкції гуртожитку, який 11 березня 2013року переданий для розгляду судді Мусієнко Н.М.

Відповідно до ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

01 листопада 2011 року набрав чинності ЗУ № 3674-VI Про судовий збір від 08 липня 2011 року яким встановлено, що за подання до суду позовної заяви не майнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати 114,70грн.

З наданих до суду матеріалів вбачається, що позивачка сплатила судовий збір в розмірі 107,30грн., тобто не в повному обсязі.

Тому їй необхідно доплатити судовий збір на такі реквізити: код ЄДРПОУ суду 37408421; найменування територіального підрозділу Державної казначейської служби України, доходним рахунком якого користується суд УДК у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУДКУ у Запорізькій області; отримувач коштів - Державний бюджет Ленінського району м. Запоріжжя; код отримувача 38025423; МФО 813015; № доходного рахунку щодо сплати судового збору - 31211206700006.

У призначенні платежу платник судового збору обовязково повинен вказати слова судовий збір, код ЄДРПОУ суду 37408421, пункт з таблиці ставок судового збору п.1.2, та прізвище платника.

Суд звертає увагу позивачку, що невірно оформлене платіжне доручення є підставою для повернення позовної заяви у звязку з несплатою судового збору належним чином.

Також, позивачці необхідно надати суду якісні копії технічної документації.

Крім того, суду надані копії окремо роздрукованого тексту та незрозуміло з якого це документу.

З наданих матеріалів вбачається, що позивачка посилається на рішення суду, однак не додає його до поданих документів в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуюче викладене, суд приходить до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог передбачених ст.119 ЦПК України у звязку з чим, суд вважає необхідним позов залишити без руху та надати позивачці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст. 3,7, 96, 118, 119-121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізької державної інженерної академії в особі Запорізького гідроенергетичного коледжу Запорізької державної інженерної академії, треті особи: Міністерство освіти України, ТОВ „Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації про встановлення факту реконструкції гуртожитку залишити без руху, надавши термін для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Попередити позивачку, що у випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута.

Суддя: Мусієнко Н. М.