Справа № 333/6277/15-ц
Провадження № 2-сз/333/54/15
УХВАЛА
Іменем України
22 вересня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Дмитрієва М.М., розглянувши заяву ВАТ «Запоріжжяобленерго» про повернення судового збору у цивільній справі № 333/6277/15-ц за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Східних районних електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу,-
В С Т А Н О В И В:
ВАТ «Запоріжжяобленерго» звернулось до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 10.09.2015 року позовну заяву ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Східних районних електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу повернуто позивачу для подачі до належного суду.
До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява від представника ВАТ «Запоріжжяобленерго» ОСОБА_3 про повернення судового збору у цивільній справі № 333/6277/15-ц за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Східних районних електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Зазначену заяву передано у провадження судді Дмитрієвої М.М.
Відповідно до ч. 2ст. 79 Цивільного процесуального кодексу Українирозмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 2 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Як вбачається з платіжного доручення № 21180 від 21.08.2015 року позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 243,60 гривень.
На підставі ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установленихп. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установленихчастиною першою цієї статті - повністю.
Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Статтею 8 ЦПК Україниякщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону).
Згідно розділу ІV Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої Наказом Міністерства фінансів України від № 811 від 07.07.2012 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 20 вересня 2012 року за № 1623/21935, повернення державного мита у національній валюті здійснюється органом Казначейства, на рахунок якого зараховано цей платіж, за заявою платника. Повернення державного мита здійснюється на підставі заяви платника, поданої ним протягом року з дня зарахування державного мита до бюджету, до відповідного органу, що контролює справляння надходжень державного мита.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява представника ВАТ «Запоріжжяобленерго» про повернення суми судового збору підлягає задоволенню.
На підставівикладеного, керуючись ст.ст. 8,79 ЦПК України,ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої Наказом Міністерства фінансів України від № 811 від 07.07.2012 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 20 вересня 2012 року за № 1623/21935, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву ВАТ «Запоріжжяобленерго» про повернення судового збору у цивільній справі № 333/6277/15-ц за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Східних районних електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу - задовольнити повністю.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області повернути з державного бюджету ВАТ «Запоріжжяобленерго», що розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25 (МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926), сплачений ним на розрахунковий рахунок № 31212206700005 (одержувач - УДКСУ у Комунарському районі м. Запоріжжя, код одержувача - 38025435, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015) судовий збір згідно платіжного доручення № 21180 від 21.08.2015 року у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва
Судове рішення № 51140705, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 22.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/6277/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: