Справа №: 332/415/13 Провадження №: 3/332/212/13 ПОСТАНОВА
Іменем України
01 квітня 2013 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли з СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого першим заступником голови правління, директором з фінансів та економіки ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна», який мешкає за адресою: м.Запоріжжя, бул. Центральний, 25, кв.60 /інших відомостей немає/
- за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 18.01.2013 року, при перевірці ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: 1) у 2 кварталі завищено відємне значення обєкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 608507 грн. по взаємовідносинам з ТОВ Метал-Маркет; 2) завищено суму відємного значення за березень 2012 року, травень 2012 року на суму ПДВ 121701 грн., та завищено заявлену суму бюджетного відшкодування ПДВ за період квітень 2012 року, червень 2012 року на суму ПДВ 121701 грн. по взаємовідносинам з контрагентом ТОВ «Метал-Маркет». Акт перевірки №605/24-1/00186536 від 28.12.2012 року.
В судовому засіданні 11.02.2013 року представником ОСОБА_1 надано докази того, що 24.01.2013 року було подано адміністративний позов до Запорізького окружного адміністративного суду про скасування податкових повідомленьрішень, складених на підставі акту перевірки №605/24-1/00186536 від 28.12.2012 року, у звязку з чим, просив перенести слухання по справі, оскільки рішення по даній справі ще не прийнято.
25.02.2013 року представником ОСОБА_1 було заявлено клопотання про перенесення судового засідання, у звязку з тим, що слухання по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь ім. А.М. Кузьміна» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішеннь, складених на підставі акту перевірки №605/24-1/00186536 від 28.12.2012 року ще не відбулося, рішення по справі не прийнято.
01.04.2013 року в судовому засіданні правопорушником заявлено клопотання про закриття провадження по справі, оскільки строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився, а справа щодо оскарження результатів зазначеної перевірки в Запорізькому окружному адміністративному суді досі не розглянута.
У відповідності зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.
Згідно з протоколом дане правопорушення виявлено 28.12.2012 року. Враховуючи вищевикладене, строк, передбачений ст. 38 КУпАП на момент розгляду справи закінчився, тому суд вважає необхідним провадження в справі закрити, оскільки згідно зі ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.
Керуючись 38, 247, 245, 268, 283, 284 ч.1 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги або протесту прокурора.
Суддя: Ю.І. Ретинська
Судове рішення № 51140505, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 01.04.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 332/415/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: