Ухвала суду № 51140374, 24.09.2015, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/2293/13-ц

Провадження №: 4-с/332/22/15

У Х В А Л А

про залишення скарги без руху

24 вересня 2015 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши скаргу Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» на дії державного виконавця Заводського державного відділу виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

23.09.2015 року до суду надійшла скарга ВАТ «Запоріжжяобленерго» на дії державного виконавця Заводського державного відділу виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_1

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.

Зазначена скарга підлягає залишенню без руху, оскільки до неї не додано копій скарги на дії державного виконавця, поданої до Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, відповіді на цю скаргу та доказів про дату отримання відповіді на скаргу, на які ВАТ «Запоріжжяобленерго» в обґрунтування вимог посилається у своїй скарзі.

У звязку із зазначеним у суду відсутня можливість перевірки дотримання ВАТ «Запоріжжяобленерго» строку для подання скарги.

Крім цього, скаржником не вказана дата отримання ним копії постанови державного виконавця від 26.06.2015 року про повернення виконавчого документа стягувачеві, та не надані відповідні докази з цього приводу.

Керуючись ст.ст. 121, 383-385 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» на дії державного виконавця Заводського державного відділу виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_1 - залишити без руху для усунення виявлених недоліків.

Розяснити скаржнику, що згідно до ст. 121 ЦПК України, він повинен усунути виявлені недоліки не пізніше трьох днів з дня отримання ухвали про залишення скарги без руху, інакше скарга буде повернута із усіма додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Яцун