Справа №: 332/1609/13-п Провадження №: 3/332/533/13 П О С Т А Н О В А
про адміністративне правопорушення
25 квітня 2013 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І., розглянувши матеріал, що надійшов з державної податкової інспекції Заводського району м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого керівником ТОВ «Артпромстрой», яка мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Запорізького казачества, б. 3, кВ. 12, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 1, кВ. 58 (інших відомостей не відомо);
-за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
02.04.13 державною податковою інспекцією під час перевірки ТОВ «Артпромстрой» було виявлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку з податку на додану вартість по строку 02.03.2013 року, чим було порушено п. 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI.
До судового засідання правопорушник зўявилася, провину у вчиненні даного правопорушення визнала повністю та пояснила, що дійсно несвоєчасно подала платіжне доручення до установи банку.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.
Враховуючи, що скоєне правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 141740 від 08.04.2013 року, Актом № 206/15-02/38146263 від 02.04.2013 року, правопорушник підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 163-2 ч.1, 245, 268 ч. 2, 283, 284 ч. 1 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень 00 копійок на користь держави (банк одержувача ГУДКСУ в Запорізькій області, код платежу 21081100, МФО 813015, ЄДРПОУ 38025372, р\р 31119106700004, одержувач УДКСУ у Заводському районі).
Згідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги або протесту прокурора.
Суддя: Ю.І. Ретинська
Судове рішення № 51140064, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 25.04.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 332/1609/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: