Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/3503/13-п
Провадження №: 3/332/962/13
ПОСТАНОВА
про адміністративне правопорушення
02 вересня 2013 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська І.Ю. розглянувши матеріали, які надійшли з територіальної державної інспекції з питань праці у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого генеральним директором ЗДП «Кремнійполімер», який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 /інших відомостей немає/,
- за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 під час виконання посадових обовязків, маючи організаційно-розпорядчі функції, вчинив порушення вимог трудового законодавства, а саме: не вживає необхідних заходів для забезпечення чинного законодавства щодо строків розрахунку зі звільненнями. Так, звільненому 27.08.2012 року ОСОБА_2 (наказ від 27.08.2012 року № КП000000106-8567) виплата всіх сум, що належали йому від ЗДП «Кремнійполімер», в день звільнення не проведена. Станом на 01.06.2013р., заборгованість із виплати заробітної плати перед ОСОБА_2 складає 11475,86 грн. заробітна плати за листопад 2009 року, січень жовтень 2010 року, грудень 2010 року, що підтверджується довідкою від 03.06.2013 року №209. Звільненому 29.04.2013 року ОСОБА_3 остаточний розрахунок в день звільнення теж не проведений (в день звільнення 29.04.2013 року ОСОБА_4 відпрацьовано 7 год.). Заробітна плати за квітень 2013 року та грошова компенсація за невикористані дні щорічної відпустки була виплачені в повному обсязі 08.05.2013 року (256,00 грн.) та 24.05.2013 року (2147,27 грн.). Станом на 01.06.2013 р. заборгованість із виплати заробітної плати перед ОСОБА_4 складає: 8944,61 грн. заробітна плата за жовтень листопад 2009 р., січень жовтень 2010 р., грудень 2010 р., що підтверджується довідкою від 03.06.2013 р. №208. Акт перевірки № 08-02-0007/0873.
До судового засідання правопорушник не зявився, хоча належним чином був сповіщений про день та час слухання справи, про що в матеріалах справи міститься підтвердження.
Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом № 08-02-0007/0600 від 05.06.2013 про адміністративне правопорушення, Актом перевірки № 08-02-0007/0873, зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлений та іншими матеріалами справи.
Судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, а саме порушення встановлених термінів виплати заробітної плати, а також інші порушення законодавства про працю.
Керуючись ст.ст.41 ч.1, 245, 268, 283, 284 ч.1 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 гривень 00 копійок на користь держави (банк одержувача ГУДКУ в Запорізькій області, код платежу 21081100, МФО 813015, ЄДРПОУ 34677136, р\р 31119106700004, Держбюджет Заводського району).
Згідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги або протесту прокурора.
Суддя: Ю.І. Ретинська
Судове рішення № 51140040, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 02.09.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 332/3503/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: