Справа № 316/2223/15-к
Провадження № 1-кс/316/170/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" вересня 2015 р. м. Енергодар
Слідчий суддя Енергодарського міського суду Вільямовська Н.О., за участю секретаря Журавльовій Ю.В., розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора прокуратури м. Енергодара ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12015080160001174 від 08.09.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме:
- справи, що стосуються відкриття рахунку №4149497831214483; рух коштів по картковому рахунку № 4149497831214483 з моменту відкриття по теперішній час (або закриття рахунку) із зазначенням контрагентів, сум платежів, дат і призначень платежів (у друкованому та електронному вигляді);
- місце, з зазначенням адреси, де відбувалося перерахування грошових коштів на картковий рахунок № 4149497831214483;
- місце знаходження об'єктів, де знімалась готівка з карткового рахунку № 4149497831214483;
- фото та відеоматеріалів з об'єктів, де відбувалося зняття готівки з карткового рахунку № 4149497831214483;
які перебувають у володінні і розпорядженні ПАТ КБ «Приватбанк» (МФО 305299 адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) з можливістю їх вилучення.
Клопотання надійшло до суду 21 вересня 2015 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, -
В С Т А Н О В И В:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
В клопотанні зазначені наступні речі та документи:
- справи, що стосуються відкриття рахунку №4149497831214483; рух коштів по картковому рахунку № 4149497831214483 з моменту відкриття по теперішній час (або закриття рахунку) із зазначенням контрагентів, сум платежів, дат і призначень платежів (у друкованому та електронному вигляді);
- місце, з зазначенням адреси, де відбувалося перерахування грошових коштів на картковий рахунок № 4149497831214483;
- місце знаходження об'єктів, де знімалась готівка з карткового рахунку № 4149497831214483;
- фото та відеоматеріалів з об'єктів, де відбувалося зняття готівки з карткового рахунку № 4149497831214483,
які перебувають у володінні і розпорядженні ПАТ КБ «Приватбанк» (МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50.
Існують наступні підстави вважати, що зазначені речі та документи знаходяться у володінні особи, зазначеної в клопотанні.
Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у звязку з наданням правової допомоги , або обєктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.
Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що речі чи документи:
1) перебувають чи можуть перебувати у володінні в ПАТ КБ «Приватбанк»,
2) самі по собі в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки є речовими доказами та обєктами дослідження.
Обґрунтування необхідності вилучення речей та документів:
03.09.2015 року приблизно о 09 годині 00 хвилин, потерпілий ОСОБА_2 вирішив придбати дитячу коляску через інтернет-сайт «OLX» та знайшов оголошення за яким на продаж було виставлено підходящий варіант коляски за 2000 грн. ОСОБА_2 подзвонив продавцю за номером телефону, який було зазначено у оголошені, а саме НОМЕР_1. Продавець представився ОСОБА_3. Вони обговорили умови договору купівлі-продажу коляски. Потерпілий повинен був сплатити передплату у розмірі 1000 грн. У звязку з тим, що 1000 грн. у потерпілого не було він сплатив 804 грн. на рахунок ПАТ КБ «Приватбанк» № 4149497831214483, відкритого на імя ОСОБА_3, Продавець повинен був повідомити номер декларації після того, як відправить посилку транспортною компанією «Інтайм», а саме 04.09.2015 р. Проте до сьогоднішнього «Анатолій» не відправив товар та не виходить на зв'язок.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164 КПК України,
У Х В А Л И В :
Надати прокурору прокуратури м. Енергодара ОСОБА_1 тимчасовий доступ та можливість вилучити такі речі та документи:
- справи, що стосуються відкриття рахунку №4149497831214483; рух коштів по картковому рахунку № 4149497831214483 з моменту відкриття по теперішній час (або закриття рахунку) із зазначенням контрагентів, сум платежів, дат і призначень платежів (у друкованому та електронному вигляді);
- місце, з зазначенням адреси, де відбувалося перерахування грошових коштів на картковий рахунок № 4149497831214483;
- місце знаходження об'єктів, де знімалась готівка з карткового рахунку № 4149497831214483;
- фото та відеоматеріалів з об'єктів, де відбувалося зняття готівки з карткового рахунку № 4149497831214483;
які перебувають у володінні і розпорядженні ПАТ КБ «Приватбанк» (МФО 305299 адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) з можливістю їх вилучення.
Ухвала підлягає виконанню прокурором прокуратури м. Енергодар ОСОБА_1
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали 20 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом пяти днів з дня оголошення.
Слідчий суддя Н. О. Вільямовська
Судове рішення № 51139708, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 23.09.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 316/2223/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: