
Справа № 2-607/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.07.2011 року. Рахівського районного суду Закарпатської області у складі:
головуючої судді - Марусяк М.О.
при секретарі - Ступчук Л.Б.
з участю: позивачки –ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Позовні вимоги ОСОБА_1 мотивовано тим, що з відповідачем, ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі, який між ними розірвано 01.11.2007 року, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 189. Від цього шлюбу у них народилася одна дитина: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на день подачі позовної заяви знаходиться на її повному утриманні та вихованні. Відповідач, як батько дитини не надає матеріальну допомогу на утримання сина, що ставить її у важке матеріальне становище. Враховуючи вище наведене, просила винести рішення, за яким стягувати із відповідача в її користь аліменти на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання до суду даної позовної заяви до досягнення дитиною повноліття, допустивши негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів, в межах суми платежу за один місяць.
В судовому засіданні позивачка, ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала з підстав зазначених в позовній заяві, просить позов задовольнити.
Відповідач, ОСОБА_2, допитаний Оратівським районним судом Вінницької області, в порядку судового доручення, в судовому засіданні позовні вимоги визнав, згідний сплачувати аліменти на утримання сина в заявленій позивачкою частці від заробітку.
Заслухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав.
Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
З матеріалів справи судом встановлено, що сторони проживали у зареєстрованому шлюбі, який між ними розірвано 01.11.2007 року, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 189. Від цього шлюбу у них народилася одна дитина: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження.
Наразі дитина перебуває на утриманні позивачки, відповідач, на порушення своїх батьківських обов’язків, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Вказана обставина підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Лазещинської сільської ради Рахівського району Закарпатської області № 960 від 20 квітня 2011 року та актом обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_1 від 15 квітня 2011 року.
За змістом ст.ст. 181, 182 СК України у випадку невиконання батьками свого обов'язку утримувати дитину, аліменти присуджуються за рішенням суду в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, де враховується стан здоров’я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. На підставі цього, суд вважає, що відповідач зобов'язаний надавати дитині утримання, достатнє для задоволення її розумних потреб, виходячи зі стану здоров'я дитини, її матеріального становища, а також зі свого стану здоров’я та матеріального становища.
Таким чином, суд, з огляду на те, що батьки зобов'язані забезпечити дітям виховання, навчання, розвиток, приймаючи до уваги матеріальне становище дитини, а саме те, що вона є малолітньою, не має доходу, матеріально-побутові умови задовільні, і матеріальне становище відповідача, який є працездатним, інших утриманців не має і який згідний платити аліменти на утримання дочки, прийшов до висновку, що з відповідача в користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від його заробітку, щомісячно, до досягнення диттиною повноліття, але не менше, відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Аліменти на утримання дитини згідно ст. 79 СК України присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, в даному випадку з 27 квітня 2011 року.
Крім того, суд приходить до висновку, що на підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави слід стягнути 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в суді.
В силу ч.1 ст.367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
На підставі викладеного ст.ст. 10, 58, 60, 81, 88, 212 –215, 223, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України, суд –
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягувати, щомісячно, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, Рахівського району, Закарпатської області аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі 1/4 частки зі всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 27 квітня 2010 року, до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 в користь держави 51 гривню судового збору та на р/р 31214259700211 код ОКПО: 22108293, МФО 812016, отримувач ГУДКУ у Закарпатській області – 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, Рахівський район 22050000.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів –у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуюча: Марусяк М.О.
З оригіналом вірно:
Суддя Рахівського районного суду: Марусяк М.О.
Судове рішення № 51137624, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 27.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-607/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: