Рішення № 51137549, 07.06.2011, Рахівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
07.06.2011
Номер справи
2-455/11
Номер документу
51137549
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа 2-455/11

Номер провадження 2/796/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.11 року.Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої - судді Бліщ О.Б.

при секретарі - Вербещук В.А.

з участю: позивачки - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позовні вимоги мотивує тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 з 2000 року по 2002 рік. Від цього шлюбу в них народилася одна дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Відповідач по відношенню до дитини встановив своє батьківство, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про встановлення батьківства. Причиною звернення до суду з позовом стало те, що відповідач, як батько неповнолітньої дитини не виконує свого обов'язку стосовно матеріального утримання сина, проживає окремо від сім'ї. Можливості самостійно належним чином утримувати свого сина позивачка не має, внаслідок чого сім'я перебуває в скрутному матеріальному становищі, тому просила винести рішення, яким стягувати щомісячно з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка, ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, заявлених в позовній заяві. На задоволенні позову наполягає.

Відповідач, ОСОБА_2, будучи допитаний в порядку окремого допиту, позов не визнав. В своїх поясненнях зазначив, що не має можливості та коштів сплачувати аліменти, так як уже сплачує аліменти на утримання двох дітей, згідно виконавчого листа № 2-121 від 17.03.2011 року, у розмірі по 300 гривень щомісячно на кожну дитину.

Заслухавши пояснення позивачки, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

З матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_2, являється батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вище наведене підтверджується свідоцтвом про встановлення батьківства серії 1-ОЛ №101335 від 25.06.2001 року.

Наразі дитина перебуває на утриманні позивачки, відповідач, на порушення своїх батьківських обов'язків, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Вказана обставина підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Рахівської міської ради №978 від 24 лютого 2011 року та актом обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_1 від 24.02.2011 року.

За змістом ст.ст. 181, 182 СК України у випадку невиконання батьками свого обов'язку утримувати дитину, аліменти присуджуються за рішенням суду в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, де враховується стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. На підставі цього, суд вважає, що відповідач зобов'язаний надавати дитині утримання, достатнє для задоволення її розумних потреб, виходячи зі стану здоров'я дитини, її матеріального становища, а також зі свого стану здоров'я та матеріального становища.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем надано докази про наявность в нього інших аліментних зобов'язань.

Згідно виконавчого листа № 2-121 від 17.03.2011 року виданного Гайворонським районним судом Кіровоградської області, з ОСОБА_2, стягуються аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, 28.11.2010 року, в розмірі по 300 грн. на кожну дитину, щомісячно до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Поряд з цим відповідачем не надано доказів щодо свого стану здоров'я, матеріального становища, а тому суд вважає, що він працездатний, психічними та хронічними захворюваннями не страждає, здатний надавати матеріальну допомогу на утримання сина в мінімальному розмірі заявленому позивачкою.

Таким чином, суд, з огляду на те, що батьки зобов'язані забезпечити дітям виховання, навчання, розвиток, приймаючи до уваги матеріальне становище дитини, а саме те, що вона є малолітньою, не має доходу, матеріально-побутові умови задовільні, і матеріальне становище відповідача, який є працездатним, та уже сплачує аліменти на утримання двох дітей, прийшов до висновку, що з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі, зазначеному-позивачкою, а саме у розмірі 1/4 частини від його заробітку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше, відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Аліменти на утримання дитини згідно ст. 79 СК України присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, в даному випадку з 14 березня 2011 року.

Відповідно до ст.4 Декрету КМУ "Про державне мито"та п.4 ч.3 ст.81 ЦПК України від сплати державного мита (судового збору) звільняються позивачі за позовами про стягнення аліментів. Не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно- технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів.

Тому, суд приходить до висновку, що на підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в суді.

В силу ч.1 ст.367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 11, 58, 60, 212 -215, 223,367 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 14 березня 20П року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 51 гривню судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді на рахунок 31214259700211, назва рахунку 22050000, код ОКПО 22108293, банк одержувача ГУДКУ у Закарпатській області, МФО 812016.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів -у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: Бліщ О.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 51137549 ?

Документ № 51137549 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 51137549 ?

Дата ухвалення - 07.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 51137549 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51137549 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 51137549, Рахівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 51137549, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 07.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 51137549 відноситься до справи № 2-455/11

Це рішення відноситься до справи № 2-455/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51137534
Наступний документ : 51137550