Ухвала суду № 51137403, 23.09.2015, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/5735/15-ц

6/303/318/18

УХВАЛА

Іменем України

23 вересня 2015 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого - судді Пак М.М.

при секретарі Тромпак В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево подання державного виконавця районного відділу Державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

в с т а н о в и в :

Державний виконавець районного відділу Державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 2-245/97 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Подання мотивує тим, що на виконанні у районному відділі державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції перебувало виконавче провадження №35717639 від 10 грудня 2012 року з примусового виконання виконавчого листа № 2-245 виданого Мукачівським міськрайонним судом 31 липня 2007 року, про стягнення з ОСОБА_4 27 550, 00 грн. боргу на користь ОСОБА_2. 25 червня 2014 року державним виконавцем, винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві та надіслано на адресу стягувача поштовою кореспонденцією. Однак при розгляді звернення стягувача ОСОБА_2, яке надійшло на адресу відділу, встановлено, що копія постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві з оригіналом виконавчого документа (виконавчого листа) до адресата не надійшли.

Сторони по справі в судове засідання не зявилися по невідомій суду причині, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причину неявки суд не повідомили.

Відповідно до частини 2 статті 370 Цивільно - процесуального кодексу України, заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

21 квітня 1997 року Мукачівським районним судом Закарпатської області по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу винесено рішення, яким вирішено : Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 27 250 грн. боргу та 300 грн. моральної шкоди. Також з ОСОБА_3 стягнуто 1377 грн. 50 коп. держмита в користь держави.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 17 липня 2007 року по вищевказаній цивільній справі визнано ОСОБА_4 правонаступником ОСОБА_3 у виконавчому провадженні.

Відповідно до Постанови про відкриття виконавчого провадження від 10 грудня 2012 року державним виконавцем районного відділу державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_5 відкрито виконавче провадження №35717639 за виконавчим листом №2-245 виданого 31 липня 2007 року про стягнення з ОСОБА_4 27 550,00 грн. на користь ОСОБА_2 та надано строк добровільно виконати даний виконавчий лист до 17 грудня 2012 року.

-2-

З постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві винесеної 25 червня 2014 року, державним виконавцем районного відділу державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_5 по примусовому виконанні виконавчого листа № 2-245 виданого 31 липня 2007 року про стягнення з ОСОБА_4 24 550,00 грн. на користь ОСОБА_2 вбачається, що виконавчий лист за № 2-245 виданий 31 липня 2007 року Мукачівським міськрайонним судом повернуто стягувачу.

Відповідно до частини 1 статті 370 Цивільно - процесуального кодексу України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи вищенаведене та дослідивши всі належні докази у справі, суд приходить до переконання, що подання державного виконавця Танинець І.В. про видачу дублікату виконавчого листа підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 210, 370 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Подання державного виконавця районного відділу державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 погодженого в.о. начальника районного відділу державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_6 про видачу дубліката виконавчого листа - задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-245/97 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, виданого 31 липня 2007 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 27550 (двадцять сім тисяч п'ятсот п'ятдесят) гривень 00 копійок боргу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий М.М.Пак