Рішення № 51137298, 24.09.2015, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2015 року м. Мукачево Справа №303/5209/15-ц

2/303/2869/15

Номер рядка стат.звіту -26

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Кость В.В.

при секретарі Прокоп Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу

за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК»

до відповідача ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 1015,48 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 21345,40 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 1015,48 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 21345,40 грн.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що в процесі цивільно правової реалізації укладеного між позивачем та відповідачем договору кредиту, взяті на себе зобовязання останнім перед банківською установою зі сплати кредиту та інших нарахувань залишилися невиконаними.

Представник позивача у судове засідання не зявився, натомість подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі (а.с. 23, 35). Позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задоволити.

Належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи (а.с. 37), відповідач в судове засідання повторно не зявилася, заперечень проти позову не надала, тому, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Дослідивши подані по справі доказові матеріали, суд констатує наступне.

За умовами укладеного кредитного договору від 16.12.2005 б./н., оформленого на підставі заяви позичальника, Умов та Правил надання банківських послуг (надалі Договір, а.с. 11, 12-17) ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (далі Банк) надав ОСОБА_1 (далі - Позичальник) кредит на загальну суму 2000 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 21,96 відсотків за користування кредитом на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення кредитних коштів в строки, що відповідає дії картки.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 Цивільного кодексу України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У відповідності з частиною другою ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Заборгованість Позичальника перед Банком станом на 30.06.2015 (розрахунок, а.с. 6-8) складає суму 1015,48 доларів США (в т.ч. 304,27 доларів США основний борг, 640,20 доларів США відсотки, 23,79 доларів США штраф (фіксована частина), 47,22 доларів США штраф (процентна складова)) підтверджена належними доказами відповідно до вимог ст.ст. 57-60 Цивільного процесуального кодексу України, відповідачем не спростована, тому позовні вимоги щодо її стягнення підлягають задоволенню на підставі статей 549, 1048-1050, 1054 Цивільного кодексу України.

Судові витрати по справі у сумі 243,60 грн. (судовий збір, а.с. 1) підлягають віднесенню на відповідача відповідно до частини першої статті 88 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 10, 14, 57-60, 88, 169, 212-215, 223, 224-228, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» - задоволити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Мукачево вул. Ракоці, буд. 16 Закарпатської області, код НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50, р/р. 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) суму 1015,48 доларів США (одна тисяча пятнадцять доларів США 48 центів) (в т.ч. 304,27 доларів США основний борг, 640,20 доларів США відсотки, 23,79 доларів США штраф (фіксована частина), 47,22 доларів США штраф (процентна складова)) кредитної заборгованості за кредитним договором від 16.12.2005 №б./н., а також суму 243,60 грн. (двісті сорок три гривень 60 коп.) у відшкодування судових витрат.

3. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.В. Кость