Рішення № 51137268, 22.09.2015, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/4740/15-ц

2/303/2635/15

ряд.стат.звіту №57

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2015 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого-судді Монич В.О.

при секретарі Глеба Е.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом ТОВ ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_1, ОСОБА_2, районного відділу Державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції, міського відділу Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції, треті особи без самостійних вимог ПАТ ВТБ Банк, ПАТ КБ Надра про зняття арешту із заставного майна.

в с т а н о в и в:

ТОВ ОТП Факторинг Україна звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, районного відділу Державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції, міського відділу Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції, треті особи без самостійних вимог ПАТ ВТБ Банк, ПАТ КБ Надра про зняття арешту із заставного майна. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 09.02.2007 року між ОСОБА_1 та ЗАТ ОТП Банк (правонаступником якого є ТОВ ОТП Факторинг Україна) був укладений договір застави №PCL-801/014/2007 в забезпечення виконання кредитного договору №CL-801/006/2007. Предметом даного договору застави є легковий автомобіль марки Skoba Superb 1.8 Т, реєстраційний номер АО 62048 АН, випуск 2007 року, колір чорний. В кінці липня 2015 року їм стало відомо, що РВ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції та МВ ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції відносно легкового автомобіля марки Skoba Superb 1.8 Т, реєстраційний номер АО 62048 АН, випуск 2007 року, колір чорний, який перебуває у заставі накладено арешт на користь третіх осіб, а також оголошено даний автомобіль в розшук.Згідно ст.52 ЗУ Про виконавче провадження для задоволення вимог стягувачів, які не є заставодержателями, стягнення на заставлене майно боржника може бути звернено у разі, виникнення права застави після винесення судом рішення про стягнення з боржника коштів коли вартість та коли вартість предмета застави перевищує розмір заборгованості боржника заставодержателю. Згідно договору застави автотранспортного засобу варість предмета застави складає 143 471 грн. 00 коп., водночас розмір заборгованості, яка підлягає стягненню згідно розрахунку заборгованості від 18.05.2015 року складає 1 668 485 грн. 38 коп.. Право позивача на погашення заборгованості також було визнано Мукачівським міськрайонним судом від 04.04.2014 року по кримінальній справі. Просить зняти арешт з легкового автомобіля марки Skoba Superb 1.8 Т, реєстраційний номер АО 62048 АН, випуск 2007 року, колір чорний, що належить на праві власності ОСОБА_3 і знаходиться у заставі ТОВ ОТП Факторинг Україна згідно договору застави автотранспортного засобу №PCL-801/014/2007 від 09.02.2007 року, що накладені згідно постанов про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 22.06.2009 року, 23.12.2010 року, 02.03.2011 року, 21.08.2013 року, 19.08.2014 року, 28.01.2015 року та скасувати постанову про розшук майна боржника від 04.04.2011 року. Представник позивача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просить позов задовольнити з підстав наведених у позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Інші сторони в судове засідання не зявилися, повідомлялися належним чином про час та місце розгляду справи, що стверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Беручи до уваги заяви, суд, знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи та перевіривши їх наявними у справі доказами, суд приходить слідуючого висновку. Судом встановлено, що в забезпечення виконання кредитного договору №CL-801/006/2007 укладеного між ЗАТ ОТП Банк (правонаступником якого є ТОВ ОТП Факторинг Україна) та ОСОБА_2, 09.02.2007 року між ОСОБА_1 та ЗАТ ОТП Банк (правонаступником якого є ТОВ ОТП Факторинг Україна) був укладений договір застави №PCL-801/014/2007 предметом якого є автомобіль марки Skoba Superb 1.8 Т, реєстраційний номер АО 62048 АН, випуск 2007 року, колір чорний (а.с.4-10).

Відповідно до постанов про арешт майна боржника та оголошення заборон на його відчуження виданих РВ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції та МВ ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції від 22.06.2009 року ВП №12126201, 23.12.2010 року ВП №22915607, 02.03.2011 року ВП №23714280, 21.08.2013 року ВП №39486529, 19.08.2014 року ВП №44462155, 28.01.2015 року ВП №46310638 в інтересах стягувачів ПАТ ВТБ Банк та ПАТ КБ Надра, було накладено арешт на автомобіль марки Skoba Superb 1.8 Т, реєстраційний номер АО 62048 АН, випуск 2007 року, колір чорний (а.с.14-19).

Окрім цього, головним державним виконавцем МВ ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції 04 квітня 2011 року, було винесено постанову про розшук майна боржника по виконанню виконавчого листа №2-1557 виданого 02.06.2009 року Мукачівським міськрайонним судом про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості, а саме, автомобіля марки Skoba Superb 1.8 Т, реєстраційний номер АО 62048 АН, випуск 2007 року, колір чорний (а.с.20).

Статтею 54 ч.4 Закону України Про виконавче провадження передбачено, що про звернення стягнення на заставлене майно для задоволення вимог стягувачів, які не є заставодержателями, державний виконавець повідомляє заставодержателю не пізніше наступного дня після накладення арешту на майно або якщо йому стало відомо, що арештоване майно боржника перебуває в заставі, та роз'яснює заставодержателю право на звернення до суду з позовом про зняття арешту із заставленого майна.

Відповідно до вимог ст.52 Закону України „Про виконавче провадження, стягнення на заставлене майно здійснюється з метою виконання виконавчих документів про стягнення на заставлене майно.Для задоволення вимог стягувачів, які не є заставодержателями, стягнення на заставлене майно боржника може бути звернено у разі : виникнення права застави після винесення судом рішення про стягнення з боржника коштів коли вартість та коли вартість предмета застави перевищує розмір заборгованості боржника заставодержателю.

Згідно договору застави автотранспортного засобу варість предмета застави складає 143 471 грн. 00 коп., водночас розмір заборгованості, яка підлягає стягненню згідно розрахунку заборгованості від 18.05.2015 року складає 1 668 485 грн. 38 коп. (а.с.11).

Окрім цього, право позивача на погашення заборгованості також було визнано Мукачівським міськрайонним судом від 04.04.2014 року по кримінальній справі, що стверджується вироком по справі за №0707/1928/2012 (а.с.12-13).

Отже, підстав для накладення арешту та подальшої реалізації автомобіля марки Skoba Superb 1.8 Т, реєстраційний номер АО 62048 АН, випуск 2007 року, колір чорний немає, оскільки право застави виникло раніше ніж винесені судом рішення про стягнення з боржника коштів по виконавчих документах на користь інших стягувачів, окрім того, вартість предмета застави є меншою ніж заборгованість відповідача перед заставодержателем.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, щопозовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88 ч.1, 169 ч.4, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст.52, 54 ЗУ „Про виконавче провадження, суд, заочно -

в и р і ш и в :

Позов ТОВ ОТП Факторинг Україна - задовольнити. Зняти арешт з легкового автомобіля марки Skoba Superb 1.8 Т, реєстраційний номер АО 62048 АН, випуск 2007 року, колір чорний, що належить на праві власності ОСОБА_3 і знаходиться у заставі ТОВ ОТП Факторинг Україна згідно договору застави автотранспортного засобу №PCL-801/014/2007 від 09.02.2007 року, що накладені згідно постанов про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 22.06.2009 року, 23.12.2010 року, 02.03.2011 року, 21.08.2013 року, 19.08.2014 року, 28.01.2015 року. Скасувати постанову про розшук майна боржника від 04.04.2011 року винесену головним державним виконавцем МВ ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції, а саме, автомобіля марки Skoba Superb 1.8 Т, реєстраційний номер АО 62048 АН, випуск 2007 року, колір чорний .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ТОВ ОТП Факторинг Україна, 03680, м.Київ, вул.Фізкультури, 28-Д, код ЄДРПОУ 36789421, судові витрати в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В.О.Монич