Справа № 303/6049/15-п
Провадження № 3/300/1076/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 вересня 2015 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куропятник О.М.., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ з обслуговування м.Мукачево та Мукачівського району УДАІ УМВС України Закарпатської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, громадянина України,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
17 серпня 2015 року о 12 год. 00 ОСОБА_1 на 735 км. автодороги «Київ-Чоп», керуючи транспортним засобом марки „Мерседес Бенс, державний номерний знак Т V371СМ в порушення вимог п. 12.1 Правил дорожнього руху України (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306), не вибрав безпечну швидкість, не врахував дорожню обстановку та зіткнувся з відбійником, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження. Потерпілих немає.
В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнаві повністю, у вчиненному щиро розкаявся.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 № 452826 від 17.08.2015 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 17.08.2015 року, результатами тестування на алкоголь, його поясненнями від 17.08.2015 року.
У відповідності до п. 12.1 Правил дорожнього руху України, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
Відповідно до ст. 34 КУпАП, обставиною, яка помякшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного.
Відповідно до ст. 35 КУпАП, обставини, які обтяжують відповідальність, суддею не встановлено.
У відповідності з приписами частини другої ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян
З ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, згідно Закону України Про судовий збір.
Керуючись ст.ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
За вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп..
Реквізити для оплати штрафу: № рахунку 31114149700001; одержувач коштів ГУДКСУ у Закарпатській області 21081300, код ЄДРПОУ 37975895, код банку отримувача (МФО) 812016; назва платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
Посвідчення водія серії ВАН №677789, яке знаходиться на зберіганні у ВДАІ з обслуговування м. Мукачево та Мукачівського району УДАІ УМВС України в Закарпатській області повернути ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, суму 243 (двісті сорок три) гривень 60 (шістдесят) коп. судового збору. Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів Мукачівське УДКСУ Закарпатської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37958089, банк отримувача ГУДКСУ у Закарпатській області; код банку отримувача (МФО) 812016; рахунок отримувача 31215206700003, код класифікації доходів бюджету 22030001, п.5.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.
Суддя О.М.Куропятник
Судове рішення № 51137257, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 24.09.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/6049/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: