Ухвала суду № 51135961, 23.09.2015, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/2369/15-ц

У Х В А Л А

23.09.2015 м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Надопта А.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Виноградівського районного суду від 16.09.2015 року за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягненя боргу,

В С Т А Н О В И В:

22.09.2015 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою перегляд заочного рішення Виноградівського районного суду від 16.09.2015 року за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягненя боргу.

Дана заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: до матеріалів заяви додано матеріали заяви, а саме квитанції про сплату грошових коштів які не видається за можливе прочитати.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 ЦПК України, або не сплачено судового збору, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача (заявника) і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст.119, 120, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Виноградівського районного суду від 16.09.2015 року за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягненя боргу, - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків та виконання вимог цієї ухвали протягом 5 днів з дня її отримання, в противному разі позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2