Рішення № 51135306, 23.09.2010, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

м. Слов`янськ, вул. Добровольського 2,

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2010 року Слов'янський міськрайонний суд в Донецької області

в складі: головуючого судді Чернишова Ю.В.

при секретарі Гречко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Слов'янська цивільну справу за позовом ГЗАТ Український мобільний звязок до ОСОБА_1, про стягнення суми заборгованості за договором, -

ВСТАНОВИВ

Представник ЗАТ «УМ3» звернувся до суду І позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором про надання послуг. Свої вимоги позивач обгрунтував тим. що на підставі укладених І договорів № 4413089/1.12149058 та № 4913107/1.12149058 від 15.12.2009 року, відповідачу буди надані |||і

беЗПрОВІДНОГО ДОСТупу ДО мережі ОСОБА_2 СТІЛЬНИКОВОГО раДІОТелефОННОГО ЗВ'ЯЗКУ ВІДПОВІДНО. ЗГІДНО П. 1.1 ~|щтищ

угоди до договору № 4913089/1.12149058 строк дії договору складає 730 календарних днів. Згідно 1 5.2 лото*»» 4913107/1.12149058, строк його дії складає 365 календарних днів. Відповідно до п.п. 4 та 2.4 вказаних договор» відповідач зобов'язаний вчасно оплачувати надані послуги, а також вчасно оплачувати щомісячну абонентську плету І зв'язку з порушенням відповідачем вказаних норм, виникла заборгованість у розмірі 88420,74 грн. Крім того, відповідно до додаткової угоди до договору № 4913089/1.12149058 у разі невиконання абонентом своїх зобов'язань, останнії зобов'язаним сплатити договірну санкцію у розмірі 2,10 грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну д* договору, а тому, оскільки відповідач перестав оплачувати надані послуги, йому була нарахована договірна санкції В договором №4913089/1.12149058 у розмірі 1509,90 грн. за 719 днів, що залишились до закінчення терміну дії договор. Відповідач у добровільному порядку позивач суму заборгованості не погашає, тому позивач просить суд, стягнутії відповідача суму заборгованості у розмірі 88420,74 грн. та договірної санкції у розмірі 1509,90 грн., що разом склад 89930,64 грн., а також просить стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив їх задовольни* посилаючись на доводи, викладені у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не зявилась, хоча про час, місце та дату розгляду справи повідомлялась належим] чином, згідно ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, також на підставі ст.ст. 224. 225, 226 ЦПК України, суд в праві постановити заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить висновку, що даний позов належить задоволенню, за наступних

підстав.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином, у встановлені строки відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до п.п. 2.4, 4 договорів № 4913089/1.12149058 та № 4913107/1.12149058 від 15.12.2009 року, відповідач зобов'язаний вчасно оплачувати надані послуги, а також вчасно оплачувати абонентську плату. Абонентська плата повинна бути оплачена й в тому випадку, коли надання послуг було припинено через несплату попередніх рахунків.

У судовому засіданні з достовірністю було встановлено, що відповідач припинила оплачувати рахунки ЗАТ «УМЗ» на загальну суму 88420,74 грн.

Відповідно до додаткової угоди до договору № 4913089/1.12149058 у разі невиконання абонентом своїх зобов'язань, останній зобов'язаний сплатити договірну санкцію у розмірі 2,10 грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії договору. Договірна санкція нарахована за 719 днів, що залишились до закінчення терміну дії договору і складає 1509,90 грн.

Крім того, на підставі Декрету КМ України «Про державне мито» від 21 січня 1993 року та відповідно до ст.ст. 80.84, 88 ЦПК України, суд вважає належним, стягнути з відповідача на користь позивача витрати на ІТЗ в сумі 120 грн, гасудовий збір у розмірі 899.31 грн., так як дані витрати позивач поніс з вини відповідача.

Керуючись ст.ст. 4. 526, 530 ЦК України, ст.ст. 10, 131, 169,213,215,221 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2

області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії ВК № 460042 виданий

Слов'янським МВ ГУМВС України в Донецькій області 01.02.2008 року, на користь Закритого акціонерного товариства

«Український мобільний зв'язок» (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька 15), рахунок 26008526 в ОСОБА_3 Аваль м.

Киева, МФО 300335. СДРПОУ 14333937, заборгованість за надані послуги у розмірі 88420 (вісімдесят вісім тисяч

чотириста двадцять) гривень 74 копійки та суму договірної санкції 1509 (одна тисяча пятсот дев'ять) гривень 90 копійок.

До разом складає 89930 (вісімдесят дев'ять тисяч девятсот тридцять) гривень 64 копійки, а також суму судового збору І

Розмірі 899 (вісімсот девяносто дев'ять) гривень 31 копійку та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення у

Розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене позивачем в судову палату по цивільним справам апеляційного суду Донецькоївласті, шляхом подачі апеляційної скарги до Слов'янського міськрайонного суду протягом десяти днів, з дня його

Оголошення.

Дане заочне рішення може бути оскаржене відповідачем за його письмовою заявою, поданою протягом дня отримання копії.

Суддя Ю.В.Чернишов