Ухвала суду № 51134960, 22.09.2015, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №266/2638/15-ц

Провадження№ 2-во/266/53/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2015 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Дзюба М.В.

при секретарі Петрухіной Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та заяву про виправлення описки у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Приморського районного суду м.Маріуполя від 31.07.2015 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернуто позивачеві для звернення до належного суду, із поверненням сплаченого судового збору.

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 31.07.2015 року, в якій просила внести до ухвали суду про повернення позовної заяви відомості про її ідентифікаційний податковий номер.

Ознайомившись із заявою та матеріалами справи, суд вважає, що заява про виправлення описки задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно ст..219 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Звертаючись до суду із позовом про розірвання шлюбу, позивачкою не зазначено в тексті позовної заяви її ІПН та до позову копія довідки ДПІ про присвоєння їй ІПН не додавалась, а тому суд не припускався в ухвалі від 31.07.2015 року ані помилки, ані описки, оскільки на час прийняття рішення про повернення позовної заяви суду не було відомо ІПН позивачки.

На підставі викладеного, керуючись ст..219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Приморського районного суду міста Маріуполя від 31 липня 2015 року про повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області в м.Маріуполі в 5-денний строк з дня її винесення.

Суддя Дзюба М. В.