Рішення № 51134620, 24.09.2015, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
24.09.2015
Номер справи
265/4153/15-ц
Номер документу
51134620
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 265/4153/15-ц

Провадження № 2/265/1849/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

24 вересня 2015 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Копилової Л.В.,

при секретарі Єфремовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовною заявою Кредитної спілки "Південно - Східної кредитної компанії" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

Представник Кредитної спілки "Південно - Східної кредитної компанії" (далі - кредитна спілка) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту та відсоткам за його користування, посилаючись на те, що на підставі заяви члена кредитної спілки - ОСОБА_1 між кредитною спілкою та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 556-О від 24.06.2011 року про надання останньому кредиту у розмірі 52 000 грн. на споживчі потреби строком до 24 червня 2013 року.

Відповідачу ОСОБА_1 були видані грошові кошти у сумі 52 000 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером № 139 від 24.06.2011 року. Таким чином, спілка виконала свої зобов'язання по кредитному договору у повному обсязі.

Відповідно до п.1.3 договору ОСОБА_1 зобов'язався сплачувати щомісяця частину кредиту, відсотки, що розраховуються із ставки 48 % річних за строковою позикою та 144 % річних за простроченою позикою від фактичної суми заборгованості. Однак, відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за кредитним договором виконував не належним чином, у зв'язку з чим, станом на 12 червня 2015 року у нього утворилася заборгованість на загальну суму 284 182 грн., яка складається з: заборгованості по кредиту у розмірі 52 000 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом - 232 182 грн. На підставі викладеного просив суд стягнути з відповідача на користь кредитної спілки заборгованість за кредитним договором у розмірі 284 182 грн., а також суму сплаченого судового збору у сумі 2 841,82 грн.

Представник позивача Третьяков В.О. до судового засідання не з`явився, проте від нього до суду надійшла заява з проханням справу розглянути за його відсутності. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання на розгляд справи не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно, в установленому законом порядку.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Згідно кредитного договору № 556-О від 24 червня 2011 року Кредитна спілка «Південно-Східна кредитна компанія» надала ОСОБА_1 кредит на суму 32 000 грн. зі сплатою відсотків за його використання у розмірі 48% річних за строковою позикою та 144 % річних за простроченою позикою від фактичної суми заборгованості, з кінцевим терміном повернення не пізніше 24 червня 2013 року.

Станом на 12 червня 2015 року у відповідача утворилася заборгованість на загальну суму 284 182 грн., яка складається з: заборгованості по кредиту у розмірі 52 000 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом - 232 182 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства України.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у тій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач порушив умови договору, у зв'язку із чим сума заборгованості по виплаті кредиту за кредитним договором № 556-О від 24 червня 2011 року у розмірі 284 182 грн. підлягає стягненню з нього у повному обсязі.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.

Тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2 841,82 грн.

На підставі ст. ст. 526, 530, 543, 553, 625, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Кредитної спілки "Південно - Східної кредитної компанії" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Кредитної спілки «Південно - Східна кредитна компанія», на п/р № 26505010000265, у Маріупольському відділенні ПАТ "Акцент-банк" Донецької області, МФО 307770, КОД ЗКПО 26020164, заборгованість за кредитним договором від 24 червня 2011 року № 556-О у розмірі 284 182 (двісті вісімдесят чотири тисячі сто вісімдесят дві) гривні, у тому числі: 52 000 (п'ятдесят дві тисячі) гривень- заборгованість по кредиту; 232 182 (двісті тридцять дві тисячі сто вісімдесят дві) гривні - заборгованість по відсотках за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Кредитної спілки «Південно - Східна кредитна компанія», на п/р № 26505010000265, у Маріупольському відділенні ПАТ "Акцент-банк" Донецької області, МФО 307770, КОД ЗКПО 26020164 судовий збір у розмірі 2 841(дві тисячі вісімсот сорок одна ) гривня 82 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуте Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня його отримання.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги, яка має бути подана до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні при розгляді справи протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Орджонікідзевського районного суду

міста Маріуполя Донецької області Л.В.Копилова

Часті запитання

Який тип судового документу № 51134620 ?

Документ № 51134620 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 51134620 ?

Дата ухвалення - 24.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51134620 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 51134620, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 51134620, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 24.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 51134620 відноситься до справи № 265/4153/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 265/4153/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51134614
Наступний документ : 51134621