239/1096/13-п
3/239/166/2013
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2013 року Суддя Новогродівського міського суду Донецької області
ОСОБА_1 розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ Селидівського МВ (з обслуговування м.Селидове і м.Новогродівка) ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, одружена, має на утриманні дочку ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкає: м.Новогродівка вул.Леніна, 56/42;
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
08 жовтня 2013 року о 09 год. 30 хвл. у м.Новогродівка біля будинку №22 по вул.Водопянова, ОСОБА_2 керуючи автомобілем ВАЗ 21043 ном.зн. АН 9968СХ рухаючись заднім ходом не переконалась, що це буде безпечним, здійснила зіткнення з автомобілем RENAULT LOGA N 90L ном.зн.АН1796Н0, який стояв праворуч, автомобілі отримали механічні пошкодження, постраждалих не має, чим порушила п.п.10.1, 10.9 Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні ОСОБА_2 погодився зі складеним відносно неї адміністративним протоколом за ст.124 КУпроАП, пояснила що дійсно 08.10.2013 року керуючі автомобілем розвертаючись та рухаючись заднім ходом, зіткнулася з автомобілем потерпілого, відволіклася.
Потерпілий ОСОБА_3 показав, що 08.10.2013 року він знаходився в лікарні м.Новогродівка, йому повідомили, що в його автомобіль вїхав інший автомобіль, він вийшов з лікарні та побачив, що автомобіль ВАЗ пошкодив його автомобіль, застряг в колесі, його автомобіль новий.
До матеріалів справи додані пояснення учасників ДТП та схема наслідків ДТП, які підтверджують порушення ОСОБА_2 п.п.10.1, 10.9 Правил дорожнього руху України, таким чином в діях ОСОБА_2 міститься склад правопорушення передбаченого ст.124 КУпроАП.
Відповідно ч.2 ст.33 КУпроАП суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, сімейний стан, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а саме скоєння правопорушення вперше та вважаю доцільним піддати порушника адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу передбаченого санкцією статті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 124, 284 ч.1 п.1, 285, 287 КУпроАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 за ст.124 КУпроАП піддати штрафу на користь держави в розмірі 340 грн.
Адміністративний штраф у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху перераховувати на р/р 31114149700056 (протокол серія АВ2 №265734) МФО 834016 ОКПО 34686427 банк ГУ ДКУ в Донецькій області одержувач платежу УДК м.Селидове код платежу 21081300.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 51134488, Новогродівський міський суд Донецької області було прийнято 24.10.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 239/1096/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: