239/1146/13-п
3/239/182/2013
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2013 року Суддя Новогродівського міського суду Донецької області
ОСОБА_1 розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від територіальної державної інспекції з питань праці у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працює: Комунальний заклад «Центр первинної медико-санітарної допомоги м.Новогродівка» - головний лікар, мешкає: Красноармійський район с.Маринівка вул.Щорса, 83;
за ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
24 жовтня 2013 року територіальною державною інспекцією з питань праці Донецькій області під час перевірки додержання чинного законодавства про працю у Комунальному закладі «Центр первинної медико-санітарної допомоги м.Новогродівка», розташованого за адресою: Донецька область м.Новогродівка вул.10 річчя Незалежності України, 6, було встановлено, ОСОБА_2 який є головним лікарем допустив порушення вимог діючого трудового законодавств про працю, що виразилося в наступному: заробітна плата за весь час щорічної відпустки не виплачується за три дні до її початку, заробітна плата за весь час щорічних відпусток у строки передбачені законодавством, та на момент проведення перевірки не виплачена, в порушення ч.4 ст.115 КЗпроП України, ст.21 Закону України «Про відпустки»; порушення вимог діючого законодавства в частині не проведення виплати всіх остаточних коштів в день звільнення, в порушення вимог ч.1 ст.116 КЗпроП України в частині повного розрахунку зі звільненими працівниками в день звільнення; книга обліку руху трудових книжок не скріплена підписом керівника підприємства і печаткою; добові перед відїздом у відрядження працівникам не надаються, в порушення ст.121 КЗпроП України, вимог «Інструкції про службові відрядження в межах України та за кордон» затвердженою Наказом Міністерства фінансів України від 13.03.98р. №59.
В судовому засіданні ОСОБА_2 визнав себе винним в скоєнні правопорушення за ст.41 ч.1 КУпроАП частково та пояснив, що гроші нараховувалися своєчасно, не отримувалися вчасно в звязку з затримкою казначейством, на теперішній час порушення трудового законодавства усувають.
Відповідно ч.2 ст.33 КУпроАП суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а саме скоєння правопорушення вперше та вважаю доцільним піддати порушника адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу передбаченого санкцією статті.
Керуючись ст.ст.33, ст.41 ч.1, 284 ч.1 п.1, 285, 287 КУпроАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 за ст.41 ч.1 КУпроАП піддати штрафу на користь держави у розмірі 510 грн. Штраф перерахувати на р/р 31113106700056 МФО 834016 ОКПО 37791274 банк УДК СУ в Донецькій області. Одержувач платежу Новогродівська міська Рада.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 34 грн. 41 коп. судового збору, який перерахувати на р/р 31217206700056 МФО 834016 ЄДРПОУ 37791274 код 22030001 ГУ ДКС в Донецькій області отримувач Селидівське УК (м.Новогродівка).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 51134418, Новогродівський міський суд Донецької області було прийнято 04.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 239/1146/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: