пр. № 1/759/14/14
ун. № 2608/14376/12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
07.05.2014 Святошинський районный суд г.Киева в составе:
председательствующего судьи - Журыбеды А.Н.,
судей - Косик Л.Г., Скорина А.В.,
при секретаре - Павлышиной А.А.,
с участием прокурора- Кравчука С.В.,
адвокатов - Зуева М.А.,
Бобровой К.Л.,
Шпырука В.Г.,
Потерпевших - ОСОБА_4,
ОСОБА_5,
представителя потерпевших - ОСОБА_6,
переводчика - ОСОБА_7,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Киеве уголовное дело по обвинению
ОСОБА_8, в совершении преступлений предусмотренных п. 1 ч. 2 ст. 115, п.п. 9, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 УК Украины,
ОСОБА_9, в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 122 УК Украины -,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый ОСОБА_9 в судебном заседании заявил ходатайство, в котором просит уголовное дело направить для проведения дополнительного расследования, основанием указывает неполноту и неправильность досудебного следствия.
Суд, заслушав мнение участников процесса, пришел к выводу, что дело не может быть направлено на дополнительное расследование по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 281 УПК Украины (1960г.) возвращение дела на дополнительное расследование по мотивам неполноты или неправильности досудебного следствия может иметь место лишь тогда, когда эта неполнота или неправильность не может быть устранена в судебном заседании.
Как усматривается из материалов дела, органами досудебного следствия, не было допущено существенных процессуальных нарушений, а именно, таких, которые при совершении процессуальных действий и принятии процессуальных решений, были неправильно применены или безосновательно применены нормы уголовно - процессуального или уголовного закона, без устранения которых дело не может быть рассмотрено в суде.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 281, 296 УПК Украины (1960г.), суд, -
О П Р Е Д Е Л И Л:
В удовлетворении ходатайства подсудимого ОСОБА_9 о возвращении уголовного дела по обвинению ОСОБА_8, в совершении преступлений предусмотренных п. 1 ч. 2 ст. 115, п.п. 9, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 УК Украины и ОСОБА_9, в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 122 УК Украины, для проведения дополнительного расследования - отказать.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий:
Судьи:
Судове рішення № 51132892, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 07.05.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2608/14376/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: