Вирок № 51131985, 26.10.2010, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Дело№ 1-398-10 ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 октября 2010 года Краснолиманский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи - Хмелева А.Ф.

при секретаре - Коровченко А.В.

с участием:

прокурора - Викторова В.В.

защитника - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Красный Лиман дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Краснолиманского горисполкома, Донецкой области, русского, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не судимого, не работающего, проживавшего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4. с. Зеленая Долина, Краснолиманского горсовета, Донецкой области, в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины, суд -

УСТАНОВИЛ:

24.07.2010 года ОСОБА_2 находясь во дворе заброшенного домовладения № 93 по ул. Центральная с. Зеленая Долина, Краснолиманского горсовета Донецкой области невдалеке от входной двери дома нашел артиллерийский снаряд. После чего, не имея на то соответствующего разрешения перенес снаряд в яму, расположенную за ОН «Зеленая Долина» по ул. Центральной с. Зеленая Долина.

05.08.2010 г. спрятанный ОСОБА_2 снаряд был обнаружен и изъят. Изъятый артиллерийский снаряд является окончательно снаряженным 76 мм снарядом, изготовленным промышленным способом, снаряжен взрывчатым веществом и относится у категории боевых припасов, для производства взрыва пригоден.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя по предъявленному обвинению по ч. 1 ст. 263 УК Украины признал полностью, суду пояснил, что преступление совершил при обстоятельствах указанных в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого. В содеянном раскаивается. Уточнил, что снаряд хранил без какой-либо цели.

В связи с признанием подсудимым полностью своей вины суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 299 УЦПК Украины, ограничившись допросом подсудимого и исследовав материалы уголовного дела.

Кроме полного признания своей вины в инкриминируемом подсудимому преступлении, вина подсудимого нашла свое подтверждение исследованными судом материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия (л.д. 5-6), в ходе которого обнаружен и изъят артиллерийский снаряд;

-заключением взрывотехнической экспертизы (л.д. 38-42), согласно которой изъятый у подсудимого снаряд является боеприпасом изготовленным промышленным способом, пригодный для производства взрыва;

- показаниями подсудимого в ходе досудебного следствия в качестве подозреваемого, обвиняемого (л.д. 30, 67); - актом обезвреживания взрывного устройства (л.д. 43)

Подсудимый подтвердил факт изъятия спрятанного им снаряда, показания данные им в ходе досудебного следствия, с заключением экспертизы согласен.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности суд приходит к убеждению, что событие преступления, которое инкриминируется подсудимому имело место, его действия правильно квалифицированы органом досудебного следствия по ч. 1 ст. 263 УК Украины, как незаконное приобретение, переноска и хранение боевого припаса без предусмотренного законом разрешения.

При избрании меры наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершённого преступления, его личность, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, его положительную характеристику с места жительства. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного суд считает, что подсудимый заслуживает наказание в виде лишения свободы с испытанием.

По делу проводилась взрывотехническая экспертиза НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области, на производство которой было израсходовано 656,50 грн. средств экспертного учреждения. Данные расходы следует признать судебными и подлежащими взысканию с подсудимого в пользу НИЭКЦ. (л.д. 36).

Вещественные доказательства по делу осколки снаряда, хранящиеся в МВ ГУМВД Украины Донецкой области - подлежат уничтожению, (л.д. 23). Гражданские иски по делу не заявлены. Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным и подвергнуть наказанию ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 263 УК Украины к 2 (двум) годам лишения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины его от отбытия наказания освободить с испытанием на 1 (один) год.

Меру пресечения ему до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписка о невыезде.

Вещественные доказательства по делу осколки снаряда, хранящиеся в МВ ГУМВД Украины Донецкой области - подлежат уничтожению, (л.д. 23).

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области р/с 31253272210095 Банк УГК в Донецкой области ОКПО 25574914 МФО 834016 -656,50 грн., счет№ 16/138.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Краснолиманский городской суд Донецкой области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий-